当监护人因坐牢而无法履行其监护职责时，关于抚养权的归属问题，这确实是一个涉及法律与未成年人权益保护的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们要明确的是，父母是未成年子女的法定监护人，这是基于法律的规定和亲子关系的自然属性。然而，当父母因犯罪等原因被剥夺人身自由，无法继续履行监护职责时，就需要考虑如何为未成年人重新确定合适的监护人。

在这种情况下，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力，那么监护人的资格将按照以下顺序由有监护能力的人担任：首先是祖父母、外祖父母；其次是兄、姐；最后是其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

然而，在实际操作中，如果未成年人的父母因坐牢而无法履行监护职责，且没有其他近亲属能够担任监护人，或者近亲属的监护能力不足，那么民政部门就会介入。民政部门作为国家监护的法定机构，有责任和义务为这些未成年人提供必要的保护和抚养。这通常是通过将未成年人安置在儿童福利机构或者指定其他合适的监护人来实现的。

以具体案例为例，如小果的情况，其父亲因犯罪入狱，母亲失联，且没有其他近亲属能够担任监护人。在这种情况下，法院依法撤销了小果父母的监护人资格，并指定了当地民政局作为其监护人。这一决定是基于对未成年人最大利益原则的考虑，旨在确保小果能够在一个稳定、安全的环境中成长。

另外，对于民政部门对服刑人员子女的收留抚养行为，虽然法律上没有明确界定其性质，但通常可以理解为一种临时监护或长期监护的安排。这取决于未成年人的具体情况和民政部门的实际能力。无论如何，民政部门的介入都是为了确保未成年人的权益得到最大程度的保护。

综上所述，当监护人因坐牢而无法履行其监护职责时，抚养权的归属将根据未成年人的具体情况和法律的规定来确定。在没有其他合适监护人的情况下，民政部门将承担起保护未成年人的责任，为他们提供必要的抚养和教育。这一过程中，法院、检察院、民政部门以及其他相关机构将共同协作，确保未成年人的权益得到最大程度的保障。