结论前置：关于已经包赔地上建筑物后，后期又进行养殖建设是否还包赔的问题，这主要取决于原赔偿协议或相关法律法规的具体规定，以及新增养殖建设是否属于原赔偿范围或是否符合新的赔偿条件。以下从不同角度进行分析：

1. 原赔偿协议或合同条款：

   • 若原协议明确：如果原赔偿协议或合同中明确规定了赔偿的范围、期限以及后续新增建设的处理方式，那么应首先遵循原协议的约定。例如，如果协议中明确指出，对于后续因特定原因（如政策变化、自然灾害等）新增的建设，不再进行赔偿，那么后期养殖建设可能就不再包赔。
   • 若原协议未明确：如果原协议或合同中没有明确提及后续新增建设的赔偿问题，那么就需要根据相关法律法规和实际情况进行判断。

2. 相关法律法规：

   • 土地管理法：根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，对于因征收、征用等原因造成的地上附着物（包括建筑物、构筑物等）的损失，应当给予合理补偿。但这里的补偿通常针对的是征收、征用时的现状，对于后续新增的建设，除非有特别规定，否则一般不予补偿。
   • 地方性法规或政策：不同地区可能根据当地实际情况制定了地方性法规或政策，对赔偿范围、标准等进行了具体规定。因此，在判断后期养殖建设是否包赔时，还需要考虑当地的具体规定。

3. 新增养殖建设的性质与原因：

   • 合法建设：如果后期养殖建设是合法进行的，且符合当地土地利用规划和相关政策要求，那么其是否包赔可能取决于原赔偿协议或相关法律法规的具体规定。
   • 非法建设：如果后期养殖建设是未经批准或违反相关法律法规进行的，那么其很可能不会被纳入赔偿范围，甚至可能面临拆除等法律后果。

4. 实际操作中的考量：

   • 协商与调解：在实际操作中，如果双方对后期养殖建设是否包赔存在争议，可以通过协商、调解等方式解决。这有助于双方达成共识，避免不必要的法律纠纷。
   • 诉讼或仲裁：如果协商、调解无果，双方还可以选择通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。但需要注意的是，诉讼或仲裁过程可能较为复杂且耗时较长，因此应谨慎选择。

法律建议：

• 在处理此类问题时，建议首先查阅原赔偿协议或合同条款，了解其中关于赔偿范围、期限以及后续新增建设的处理方式等具体规定。
• 同时，咨询当地相关部门或专业律师，了解当地的地方性法规或政策以及实际操作中的惯例和做法。
• 如果双方存在争议且无法协商解决，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径维护自身权益。但在此之前，应充分评估诉讼或仲裁的风险和成本，并做好充分的准备。

可能后果：

• 如果后期养殖建设符合原赔偿协议或相关法律法规的规定，且双方无争议，那么可能继续获得赔偿。
• 如果后期养殖建设不符合原赔偿协议或相关法律法规的规定，或者双方存在争议且无法协商解决，那么可能无法获得赔偿，甚至可能面临拆除等法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。