结论前置：经济纠纷涉及金额50元，是可以起诉的，但需综合考虑诉讼成本与收益，以及是否有更合适的解决途径。以下从多个角度进行分析：

一、法律层面：起诉金额无下限

从法律的角度来看，我国法律并未规定经济纠纷起诉的最低金额限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，并且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，就可以向人民法院提起诉讼。因此，即使经济纠纷涉及的金额只有50元，只要满足上述条件，理论上也是可以起诉的。

二、诉讼成本与收益考量

然而，在实际操作中，我们需要考虑诉讼的成本与收益。诉讼成本包括但不限于诉讼费、律师费、时间成本等。对于50元的经济纠纷，如果通过诉讼解决，可能需要支付较高的诉讼费（虽然诉讼费通常与案件金额相关，但即使金额较小，也可能产生一定的固定费用，如立案费等），并且需要投入大量的时间和精力去准备诉讼材料、参加庭审等。而收益方面，即使胜诉，也只能获得50元的赔偿，这显然与投入的成本不成正比。

三、更合适的解决途径

鉴于上述诉讼成本与收益的考量，对于50元的经济纠纷，更合适的解决途径可能是通过协商、调解等非诉讼方式来解决。这些方式通常更加灵活、高效，并且成本较低。例如，可以尝试与对方进行沟通协商，看是否能够达成和解；或者寻求第三方调解机构的帮助，通过调解来解决问题。

四、特殊情况下的诉讼选择

当然，也存在一些特殊情况，使得即使金额较小，也可能选择通过诉讼来解决。比如，如果这50元涉及到重要的法律原则或权益保护问题，或者对方的行为已经严重侵犯了自己的合法权益，且无法通过其他方式得到有效解决，那么选择诉讼也是合理的。

总结与建议：对于50元的经济纠纷，虽然法律上允许起诉，但考虑到诉讼成本与收益的考量，以及更合适的解决途径的存在，建议优先通过协商、调解等非诉讼方式来解决。如果确实需要通过诉讼来解决，也请务必权衡利弊，做好充分的准备。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。