结论前置：

1. 财产金额无论大小，只要涉及合法权益受损，均可通过法律途径维权。
2. 50元财产纠纷是否值得起诉，需结合诉讼成本、证据充分性及纠纷性质综合判断。

一、法律原则：财产纠纷无金额门槛

根据《民事诉讼法》第三条，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。法律并未对诉讼标的金额设定下限，因此：

• 50元财产纠纷属于民事诉讼受案范围，若权利受到侵害（如借款未还、物品损坏赔偿等），当事人有权起诉。
• 诉讼目的需合法：若以恶意诉讼、骚扰对方为目的，法院可能驳回起诉或处罚。

二、是否起诉的考量因素

尽管法律允许小额财产纠纷起诉，但实践中需权衡以下因素：

1. 诉讼成本与收益

• 时间成本：诉讼程序包括立案、开庭、判决等环节，可能耗时数月。
• 经济成本：需支付案件受理费（50元标的诉讼费通常为50元，但可能涉及其他费用如律师费、差旅费）。
• 收益对比：若诉讼成本接近或超过50元，需评估是否值得通过法律途径解决。

示例：若50元为朋友间借款未还，且对方拒不承认，起诉可能需支付50元诉讼费+时间成本，此时可考虑通过调解、协商解决。

2. 证据充分性

• 关键证据：需提供借条、转账记录、聊天记录等证明财产关系存在及对方违约。
• 证据缺失风险：若证据不足，法院可能驳回诉讼请求，导致“败诉”。

建议：起诉前务必整理好证据，避免因证据不足浪费诉讼资源。

3. 纠纷性质与替代解决方式

• 小额纠纷优先调解：可通过社区调解、人民调解委员会等免费途径解决。
• 执行难度：即使胜诉，若对方无履行能力，执行可能困难。

示例：若50元为商品质量问题赔偿，可先与商家协商或通过12315投诉，效率更高。

三、诉讼流程简述（如决定起诉）

1. 准备材料：起诉状、证据清单、身份证明等。
2. 提交法院：向被告住所地或合同履行地法院立案。
3. 参与诉讼：按时出庭，陈述事实，提交证据。
4. 等待判决：法院依法作出判决，当事人可上诉。

四、法律建议

1. 评估纠纷性质：若涉及原则性问题（如恶意侵占），即使金额小也建议起诉。
2. 优先协商调解：小额纠纷可尝试非诉方式解决，节省成本。
3. 咨询专业律师：若对诉讼流程或证据准备有疑问，可向我进一步咨询。

总结：50元财产纠纷可以起诉，但需结合诉讼成本、证据及纠纷性质综合判断。若决定维权，建议提前准备充分证据，并考虑是否通过更高效的方式解决。如有具体案情，可向我详细说明，我将提供针对性法律建议。