结论：在土地纠纷案件中，若法院判决对方不履行，是否可以拘留对方，需视具体情况而定，一般来说，单纯的民事判决不履行不直接导致拘留，但若存在妨碍民事诉讼等行为，则可能面临拘留等强制措施。

详细分析：

1. 民事判决的执行与拘留的直接关联性：

   • 在民事纠纷中，法院作出的判决是具有法律效力的，当事人应当履行。然而，单纯的民事判决不履行，并不直接构成拘留的理由。拘留通常与刑事犯罪或妨碍民事诉讼等行为相关联。

2. 妨碍民事诉讼的行为与拘留：

   • 如果对方在土地纠纷案件中，不仅不履行法院判决，还采取了妨碍民事诉讼的行为，如隐藏、转移财产，或者拒绝报告财产情况，甚至暴力、威胁等方法阻碍执行人员执行职务等，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以对其采取拘留、罚款等强制措施。
   • 具体来说，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”但此处需注意，直接因不履行判决而拘留并非该条款的直接表述，而是需要结合具体妨碍执行的行为来判定。更直接的相关条款是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。”以及该法第一百一十五条中关于对妨碍民事诉讼的强制措施的规定，其中包含了拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，且情节严重的，可以予以拘留的情形（但通常需伴随其他妨碍行为）。不过，实践中，单纯的不履行判决，若未伴随其他严重妨碍行为，直接拘留的情况较少，更多是通过其他执行措施如列入失信名单、限制高消费等来促使履行。但若存在明确妨碍执行的行为，则拘留是可能的。

3. 其他执行措施：

   • 除了拘留外，法院还可以采取其他执行措施来促使对方履行判决，如查封、扣押、拍卖财产，或者将对方列入失信被执行人名单，限制其高消费等。这些措施同样具有强制力，可以在不同程度上促使对方履行判决。

建议与行动：

• 如果您遇到了土地纠纷案件中对方不履行法院判决的情况，首先应当收集相关证据，证明对方确实存在不履行判决的行为。
• 接着，您可以向法院申请强制执行，并详细说明对方的不履行行为以及可能存在的妨碍民事诉讼的行为。
• 法院在审查后，会根据具体情况决定是否采取拘留等强制措施，或者采取其他执行措施来促使对方履行判决。

后续思考依据：

• 在处理此类案件时，法院会综合考虑多种因素，包括对方的履行能力、不履行的原因、是否存在妨碍民事诉讼的行为等，来决定是否采取拘留等强制措施。
• 因此，您需要积极配合法院的工作，提供充分的证据和理由，以支持您的申请。同时，也要做好通过其他执行措施来促使对方履行的准备。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。