存疑不诉被害人申诉的成功率并非固定数值，而是受多种因素综合影响，无法简单给出高或低的判断。以下从多个角度详细分析影响申诉成功率的因素，并提供相应的建议：
一、影响申诉成功率的正面因素
新证据的出现：
- 若被害人能提供新的、足以改变原有认定的物证、书证、证人证言等关键证据，将极大提高申诉成功率。例如，原本因证据不足而存疑不诉的案件，被害人后来发现了新的监控录像，直接显示了犯罪过程，这将有力证明犯罪事实，增加申诉成功的可能性。
法律适用错误：
- 若检察机关在法律适用上存在明显错误，如错误解读法律条款或忽视法定起诉条件，被害人准确指出并论证这些错误，申诉成功的几率较大。这要求被害人或其代理人具备较高的法律素养和论证能力，能够清晰、准确地阐述法律适用上的问题。
程序瑕疵：
- 程序正义是刑事诉讼的重要原则。若检察机关在审查过程中存在程序违法，如未依法听取被害人意见、未全面审查关键证据等，被害人以此为由提出申诉，往往能获得支持。因为程序瑕疵可能影响案件的公正处理，检察机关在复查时会对此类问题进行严格审查。
专业代理人的支持：
- 聘请经验丰富、专业素养高的律师或法律代理人进行申诉，能显著提高申诉的针对性和有效性。代理人凭借专业知识和经验，能帮助被害人更好地准备申诉材料和理由，增加申诉成功的可能性。他们熟悉申诉流程和法律要求，能够更准确地把握申诉的关键点。
二、影响申诉成功率的负面因素
原有证据不足难以补充：
- 若案件本身证据匮乏，且被害人无法提供新的有力证据来支持申诉，申诉成功的难度会大幅增加。缺乏足够证据支持的申诉往往难以获得检察机关的认可，因为检察机关在复查时会严格审查证据的充分性和关联性。
案件存在合理疑问：
- 当案件事实存在合理疑问，无法达到排除合理怀疑的证明标准时，基于疑罪从无的原则，检察机关可能维持不起诉决定。被害人若不能有效消除这些疑问，申诉成功的可能性较低。因为检察机关在作出不起诉决定时，已经充分考虑了案件的事实和证据情况。
政策和司法考量：
- 检察机关在作出不起诉决定时，可能会考虑刑事政策、社会公共利益等因素。若这些考量具有合理性和必要性，被害人的申诉可能较难成功。例如，对于某些轻微犯罪案件，检察机关可能基于宽严相济的刑事政策作出不起诉决定，此时被害人的申诉可能难以获得支持。
三、提高申诉成功率的建议
全面了解案件情况：
- 被害人应尽可能收集与案件相关的所有证据和材料，确保对案件有全面的了解。这是准备申诉材料和理由的基础。被害人可以通过查阅案卷、询问证人等方式获取更多信息，以便更准确地阐述申诉理由。
准备充分的申诉材料和理由：
- 申诉材料应包括申诉书、新证据材料、法律适用论证等。申诉书应清晰、准确地阐述申诉请求和理由，新证据材料应具有关联性和证明力，法律适用论证应合理、有力。被害人可以寻求专业代理人的帮助，以确保申诉材料的质量和效果。
遵循申诉程序和要求：
- 被害人应了解并遵循申诉的程序和要求，如申诉期限、申诉途径等。在规定期限内向有管辖权的机关提出申诉，并按照要求提交申诉材料。这有助于确保申诉的合法性和有效性，提高申诉成功的可能性。
总结来说，存疑不诉被害人申诉的成功率受多种因素影响，包括新证据的出现、法律适用错误、程序瑕疵、专业代理人的支持等正面因素，以及原有证据不足、案件存在合理疑问、政策和司法考量等负面因素。为了提高申诉成功率，被害人应全面了解案件情况，准备充分的申诉材料和理由，并遵循申诉程序和要求。如果您在存疑不诉被害人申诉方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。