存疑不起诉后再诉的概率并不固定，它取决于多种因素，但总体来说，再诉需要满足一定的条件。以下从几个方面进行详细分析：

1. 新证据的出现：

   • 存疑不起诉的核心在于现有证据不足以支持起诉。因此，如果后续发现了新的证据，且这些新证据足以证明犯罪行为的发生，并与原存疑不起诉的案件有直接关联，能够填补原有证据的不足，使案件达到起诉标准，那么检察机关可能会考虑重新起诉。
   • 例如，在某起盗窃案中，由于现场指纹模糊，检察机关作出了存疑不起诉决定。但后来，警方在另一处发现了与犯罪嫌疑人指纹完全匹配的物品，这一新证据就可能成为重新起诉的关键。

2. 原有证据的错误或瑕疵被纠正：

   • 如果原有的证据在后续的审查或调查中被认定为存在错误或瑕疵，并且这些错误或瑕疵的纠正能够影响案件的起诉决定，那么检察机关也可能会考虑重新起诉。
   • 例如，在某起故意伤害案中，原鉴定意见存在误差，导致检察机关作出了存疑不起诉决定。但后来，经过重新鉴定，确认了受害人的伤情确实构成轻伤以上，这一纠正就可能使案件达到起诉标准。

3. 存疑不起诉决定存在法律适用错误：

   • 如果检察机关在作出存疑不起诉决定时适用了错误的法律，或者决策过程中存在其他重大错误，犯罪嫌疑人或被害人有权通过申诉等途径要求检察机关进行复查。
   • 一旦复查确认存在错误，检察机关可能会撤销原存疑不起诉决定，并依法重新起诉。这种情况虽然相对较少，但一旦发生，再诉的概率就相对较高。

法律建议：

• 对于当事人而言，如果认为存疑不起诉决定存在错误或遗漏，或者发现了新的证据，应及时向相关司法机关咨询和申请，以维护自己的合法权益。
• 同时，检察机关也应严格依法办事，确保每一起案件都能得到公正、合理的处理。在作出存疑不起诉决定时，应充分考虑各种因素，确保决定的准确性和公正性。

可能后果：

• 如果满足再诉条件，检察机关可能会依法重新起诉，案件将进入新的诉讼程序。
• 如果不满足再诉条件，或者检察机关认为重新起诉不符合法律规定或案件实际情况，那么案件将维持存疑不起诉的决定，不再进行诉讼。

综上所述，存疑不起诉后再诉的概率并不固定，它取决于新证据的出现、原有证据的错误或瑕疵被纠正以及存疑不起诉决定是否存在法律适用错误等多种因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。