在我国，诉讼费不能单独判决，但可以通过特定程序寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律规定与不可单独判决性

根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条的明确规定，当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。这一规定确立了诉讼费用决定的不可单独上诉性，是处理相关问题的法律依据。诉讼费用决定的本质上是法院基于案件审理情况等作出的程序性处理，它并不直接涉及当事人的实体权利义务判定。因此，将诉讼费用决定作为可单独上诉的事项，不仅会增加不必要的司法资源消耗，还可能延长诉讼周期，影响司法效率。

二、救济途径

虽然当事人不能单独对诉讼费用提起上诉，但可以通过以下途径寻求救济：

1. 复核程序：

   • 当事人对人民法院关于诉讼费用的决定有异议时，可以向作出决定的人民法院请求复核。
   • 复核过程中，如果发现计算确有错误，作出决定的人民法院应当予以更正。例如，若法院在计算诉讼费用时未扣除被告部分胜诉金额对应的费用，当事人在复核过程中提出异议，法院经核查后应予以更正。

2. 上诉中的诉讼费用问题：

   • 如果当事人对一审或二审判决、裁定中的其他内容不服，可以在法定上诉期内提起上诉。
   • 在上诉状中，当事人可以提及诉讼费用问题，但不能仅针对诉讼费用问题提出请求，因为诉讼费用问题不能作为单独的上诉理由。例如，在合同纠纷案件中，若当事人对一审判决的货款支付及利息计算有异议，同时认为诉讼费用分担不合理，可以在上诉时一并提出，但需以货款支付及利息计算问题为主要上诉理由。

三、实际操作建议

在实际操作中，当事人如果对诉讼费用有异议，可以采取以下步骤：

1. 及时提出复核申请：向作出决定的人民法院提出复核申请，并附上相关证据材料以支持自己的主张。例如，提供费用计算错误的证据或经济困难证明等。

2. 密切关注诉讼费用情况：在参与诉讼过程中，当事人应密切关注诉讼费用的计算和收取情况，确保自身权益不受损害。若发现法院在诉讼费用计算或收取方面存在错误或不当行为，应及时提出异议并寻求救济。

四、典型案例参考

案例：甲公司因合同纠纷败诉后，认为一审按标的额全额收取的2万元诉讼费过高。经核查发现，法院未扣除被告部分胜诉金额对应的费用。甲公司在上诉期内补充上诉理由，要求重新核定诉讼费用。二审法院最终调整为按比例分担1.2万元诉讼费用。这一案例表明，虽然当事人不能单独对诉讼费用提起上诉，但可以在上诉过程中提出诉讼费用问题并寻求救济。

综上所述，诉讼费不能单独判决，但当事人可以通过复核程序或上诉过程中的附带请求来寻求救济。在实际操作中，当事人应密切关注诉讼费用情况并及时提出异议以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。