再审受理之后，一般不会仅仅因为没写再审事由，而只在事实和理由中有表述就驳回申请，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
从法律规定角度
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人申请再审，应当提交再审申请书等材料，再审申请书应当记明下列事项：
虽然法律明确要求申请再审要写明法定情形（即再审事由），但如果在事实和理由部分对再审事由进行了充分阐述，且法院能够从这些内容中明确识别出申请再审的法定情形，那么一般不会仅仅因为形式上没有单独明确写明再审事由就驳回申请。法院审查再审申请，更注重的是实质内容是否符合再审的条件，而非单纯的形式要求。
从司法实践角度
在司法实践中，确实存在一些当事人由于法律知识欠缺或者书写能力有限，没有严格按照法律规定的格式和要求来撰写再审申请书，没有单独明确列出再审事由，但在事实和理由部分详细说明了案件存在的问题以及符合再审条件的情况。对于这种情况，法院通常会以实质审查为原则，认真审查当事人提出的事实和理由，判断是否符合再审的法定情形。如果法院认为当事人提出的事实和理由能够成立，符合再审的条件，就会裁定再审；反之，如果法院认为当事人提出的事实和理由不成立，不符合再审的条件，才会裁定驳回再审申请。
特殊情况说明
不过，也存在一些特殊情况可能会导致法院驳回再审申请。例如，如果当事人不仅没有单独明确写明再审事由，而且在事实和理由部分也表述混乱、逻辑不清，无法让法院清晰了解其申请再审的具体理由和依据，使得法院难以判断是否符合再审条件，那么在这种情况下，法院有可能会以申请不符合法律规定为由驳回再审申请。
给你的建议：在提交再审申请时，最好还是严格按照法律规定的格式和要求来撰写再审申请书，单独明确列出再审事由，并在事实和理由部分进行充分阐述，这样有助于提高再审申请的成功率。如果你在撰写再审申请书或者再审申请过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。