在人民调解中，若双方当事人都有代理人，协议书的当事人仍应写实际参与调解并达成协议的双方当事人本人，而非其代理人。以下是详细分析：

1. 法律关系的主体：

   • 在法律关系中，主体是直接享有权利和承担义务的人。在人民调解的情境下，尽管双方当事人可能委托了代理人参与调解过程，但代理人并非法律关系的直接主体，而是基于当事人的授权代表当事人行事。
   • 因此，调解协议书作为记录双方当事人达成协议的法律文件，其主体应当是实际参与调解并达成协议的双方当事人本人。

2. 代理人的角色与权限：

   • 代理人根据当事人的授权，在调解过程中代表当事人进行陈述、辩论和协商。然而，代理人的行为和言论均应在授权范围内，且最终的法律后果仍由当事人承担。
   • 调解协议书是双方当事人对争议事项达成一致意见的书面表达，其签订意味着双方当事人对协议内容的认可和接受。因此，协议书的签订主体应当是当事人本人，以确保协议的法律效力和执行力。

3. 协议书的法律效力：

   • 调解协议书具有法律约束力，一旦签订，双方当事人均应履行协议约定的义务。若协议书中的当事人与实际参与调解的当事人不一致，可能导致协议书的法律效力受到质疑，甚至引发新的纠纷。
   • 为了确保调解协议书的法律效力和执行力，应当明确协议书的签订主体为实际参与调解并达成协议的双方当事人本人。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在调解过程中，虽然代理人可以代表当事人进行协商和辩论，但在签订调解协议书时，应当要求当事人本人亲自签字或盖章，以确认其对协议内容的认可和接受。
   • 若当事人因特殊原因无法亲自签字或盖章，可以委托其代理人代为签字或盖章，但应当在协议书中明确注明代理人的身份和授权范围，并附上当事人的书面授权委托书。然而，即便如此，从法律关系的主体性和协议书的法律效力出发，仍建议尽可能由当事人本人签字或盖章。

建议：在人民调解中，若双方当事人都有代理人，为确保调解协议书的法律效力和执行力，协议书的当事人仍应写实际参与调解并达成协议的双方当事人本人。若因特殊原因需要代理人代为签字或盖章，应明确注明代理人的身份和授权范围，并附上当事人的书面授权委托书。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。