标书业绩造假是否与中间人有关，这主要取决于中间人在造假行为中的具体角色和参与程度。以下从不同角度进行分析：
中间人直接参与造假：
- 如果中间人直接参与了标书业绩的造假行为，例如伪造文件、篡改数据或提供虚假信息等，那么中间人显然与造假行为有直接关系。在这种情况下，中间人可能会因共同实施违法行为而承担相应的法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿，甚至刑事责任（如构成诈骗罪等）。
中间人未直接参与但知情不报：
- 如果中间人并未直接参与造假行为，但明知存在造假情况却未向相关部门或招标方报告，那么中间人可能因未履行其应尽的义务（如诚信义务、报告义务等）而承担一定的法律责任。这种责任可能相对较轻，但仍然可能涉及民事赔偿或行政处罚。
中间人完全不知情：
- 如果中间人对于标书业绩造假行为完全不知情，且没有合理的理由应当知情（例如，中间人只是按照正常流程传递了标书，并未对标书内容进行审核或修改），那么中间人通常不会因造假行为而承担法律责任。然而，这并不意味着中间人可以完全置身事外，因为在实际操作中，中间人可能需要配合相关部门的调查，提供必要的证据和信息。
法律背景与建议：
- 法律背景：标书业绩造假行为违反了诚实信用原则，可能构成不正当竞争行为，甚至可能触犯刑法中的诈骗罪等罪名。因此，无论是直接参与者还是知情不报者，都可能面临法律制裁。
- 法律建议：对于参与招标活动的各方而言，应严格遵守法律法规和诚信原则，确保标书的真实性和合法性。如果发现存在造假行为，应及时向相关部门报告，并配合调查工作。同时，对于中间人而言，应谨慎选择合作伙伴，避免卷入不必要的法律纠纷。
可能的法律后果：
- 对于直接参与造假行为的中间人，可能面临行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）、民事赔偿（如赔偿招标方因造假行为遭受的损失）以及刑事责任（如构成犯罪的，依法追究刑事责任）。
- 对于知情不报的中间人，虽然法律责任可能相对较轻，但仍然可能面临民事赔偿或行政处罚的风险。
如有任何关于公司法务或合同纠纷方面的疑问，可以直接向我咨询。