企查查上显示的实缴出资信息，在一定条件下可以作为证据使用，但需结合其他证据综合认定其证明力。以下从不同角度为你详细分析：

1. 证据类型与来源合法性
   企查查等企业信息查询平台的数据通常来源于国家企业信用信息公示系统、工商登记档案等官方渠道。根据《民事诉讼法》第六十六条，电子数据（包括网页截图、数据库记录等）可作为证据使用，但需满足真实性、合法性、关联性要求。若平台数据与工商登记内容一致，其来源合法性可初步成立。

2. 证明力认定需结合其他证据

   • 直接证据效力：若实缴出资信息经工商部门备案（如验资报告、银行进账单等），企查查的记录可作为间接证据辅助证明，但单独使用可能不足以定案。
     
   • 需补充的证据：实践中，法院可能要求提供：
     
     • 银行转账凭证（证明资金实际到位）；
       
     • 验资机构出具的验资报告（确认出资符合法定程序）；
       
     • 公司章程或股东会决议（证明出资约定与实际履行一致）。
       
   • 例外情形：若平台数据存在错误（如未及时更新、信息录入错误），需以工商档案原件为准。

3. 使用场景与风险提示

   • 民事纠纷：在股东出资纠纷、债权人追偿等案件中，企查查记录可作为初步证据，但对方可能提出反证（如未实际出资的银行流水）。
     
   • 行政或刑事案件：工商部门处罚或刑事追责时，需以官方档案为准，平台数据仅作参考。
     
   • 风险提示：若依赖企查查数据而未核实原件，可能因证据不足承担败诉风险。

建议：若需将企查查记录作为证据，建议同步向工商部门申请调取原始档案，或委托律师通过法律程序固定证据。如有具体案件，可进一步向我说明情况，我会结合细节提供针对性分析。