核心结论：取保候审后检察院不立案，事业单位人员一般可正常回归工作，但需关注单位内部管理规定及可能面临的纪律处分；若案件后续有新情况，仍可能面临法律程序。以下分情况详细说明：

1. 检察院不立案的直接法律后果
   根据《刑事诉讼法》第177条，检察院作出不起诉决定（包括法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉）后，刑事诉讼程序终止，当事人不再被追究刑事责任。此时，事业单位人员原则上可恢复工作，但需注意：

   • 单位内部管理规定：部分事业单位可能将“被采取刑事强制措施”视为严重违反纪律的行为，即使检察院不立案，仍可能依据《事业单位工作人员处分暂行规定》第21条，给予警告、记过、降低岗位等级等处分。
     
   • 证据材料移交：若单位此前已启动内部调查，检察院不立案后，单位可能要求当事人配合说明情况，或根据调查结果决定是否进一步处理。

2. 取保候审期间的特殊情形
   若取保候审期间存在违反《刑事诉讼法》第71条的行为（如未经批准离开居住地、干扰证人作证等），检察院可能撤销取保候审并采取其他强制措施，但此情形与“不立案”无直接关联，需单独评估法律后果。

3. 后续法律风险防范

   • 证据保存：建议保留检察院出具的《不起诉决定书》或《解除取保候审决定书》，作为证明无罪或程序终结的依据。
     
   • 单位沟通：主动向单位说明案件结果，提供法律文书，减少信息不对称导致的误解。
     
   • 申诉权利：若认为检察院不立案决定错误（如证据确实充分但未被认定），可依据《人民检察院刑事诉讼规则》第577条，向上一级检察院申诉，但需谨慎评估申诉成本与收益。

行动建议：

• 立即整理案件相关法律文书，向单位人事部门提交书面说明；
  
• 咨询单位纪检部门，明确内部纪律处分流程及可能的后果；
  
• 若单位处分决定明显违法（如超出法定处分种类或程序），可依据《事业单位工作人员申诉规定》申请复核或申诉。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。