结论：自己上门给人家钱这一行为本身，并不直接等同于敲诈勒索。是否构成敲诈勒索，需要结合具体情境和法律规定来综合判断。

分析如下：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索取公私财物。
   • 关键在于行为人的主观意图（非法占有）和客观行为（威胁或要挟）。

2. 自己上门给人家钱的行为性质：

   • 如果上门给钱是出于自愿、合法的原因，如偿还债务、履行合同义务、赠与等，那么这一行为显然不构成敲诈勒索。
   • 如果上门给钱时，伴随有威胁、要挟等非法手段，迫使对方接受钱财或放弃某些权益，且行为人具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成敲诈勒索。例如，以揭露对方隐私、损害对方名誉等为威胁，迫使对方支付钱财。

3. 具体情境的考量：

   • 行为人的主观意图：是出于善意、合法目的，还是出于非法占有、恶意敲诈的目的。
   • 客观行为的表现：是否使用了威胁、要挟等非法手段，以及这些手段与给钱行为之间的关联性。
   • 对方的反应和感受：对方是否感到被威胁、被迫接受钱财，以及这种接受是否违背其真实意愿。

4. 法律后果：

   • 如果构成敲诈勒索，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 如果不构成敲诈勒索，但行为可能涉及其他违法行为（如侵犯隐私、名誉权等），行为人也可能需要承担相应的民事责任或行政责任。

建议：

• 如果你或他人涉及类似情况，建议立即停止任何可能构成敲诈勒索的行为。
• 咨询专业律师，详细描述具体情境，以便律师能够准确判断行为性质并提供法律建议。
• 如果确实存在误解或纠纷，尝试通过合法途径解决，如协商、调解、诉讼等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。