遗嘱中缺失房产信息，其有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 若遗嘱中虽未明确提及房产，但根据遗嘱内容可清晰推断出房产分配意愿：

   • 在这种情况下，遗嘱仍然可能是有效的。法院在判断遗嘱效力时，会综合考虑遗嘱的整体内容、遗嘱人的真实意愿以及相关证据。如果遗嘱中虽未直接写明房产，但通过其他表述或上下文可以明确推断出遗嘱人对房产的分配意愿，那么这份遗嘱在法律上仍然可能被认定为有效。例如，遗嘱中提到“我所有的财产，包括但不限于我的房屋，均由我的子女继承”，这样的表述就足以表明遗嘱人对房产的分配意愿。

2. 若遗嘱中完全未提及房产，且无法从遗嘱内容中推断出房产分配意愿：

   • 在这种情况下，遗嘱中关于房产的部分将被视为无效。因为遗嘱必须明确、具体地表达遗嘱人对财产的分配意愿，如果遗嘱中完全未提及房产，且无法从遗嘱内容中推断出遗嘱人对房产的分配意愿，那么这部分财产将按照法定继承的规定进行分配。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定继承是指在没有遗嘱或遗嘱无效的情况下，按照法律规定的顺序和份额分配遗产。

3. 若遗嘱部分有效、部分无效，且有效部分与房产无关：

   • 如果遗嘱中除了房产外的其他财产分配意愿明确且有效，而房产部分因缺失信息而无效，那么遗嘱中关于其他财产的分配仍然有效，房产则按法定继承处理。这种情况下，遗嘱并非完全无效，而是部分有效、部分无效。

法律建议：

• 为了确保遗嘱的有效性，遗嘱人应当在遗嘱中明确、具体地表达自己对所有财产的分配意愿，包括房产。如果遗嘱人担心遗漏或表述不清，可以寻求专业律师的帮助，以确保遗嘱的合法性和有效性。
• 如果遗嘱中确实缺失了房产信息，且无法从遗嘱内容中推断出遗嘱人的分配意愿，那么相关继承人应当及时沟通协商，或者通过法律途径解决遗产分配问题。

可能法律后果：

• 如果遗嘱因缺失房产信息而被认定为部分或全部无效，那么相关财产将按照法定继承的规定进行分配。这可能导致遗产分配结果与遗嘱人的真实意愿不符，从而引发家庭纠纷或法律诉讼。

如有任何关于遗嘱或遗产继承方面的疑问，可以直接向我咨询。