在三级精神残疾病人被诈骗的案件中，责任认定需综合考虑病人的民事行为能力、诈骗行为的性质及具体案情，通常三级精神残疾病人因部分丧失民事行为能力，可能不承担刑事责任，但民事赔偿责任需根据其财产状况及监护人责任来确定。以下从不同角度详细分析：
一、三级精神残疾病人的民事行为能力
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。三级精神残疾通常意味着病人在一定程度上存在认知、情感或行为上的障碍，可能影响其判断力和自我保护能力，因此，三级精神残疾病人很可能被认定为限制民事行为能力人。
二、诈骗行为的责任认定
刑事责任：
- 诈骗行为若构成犯罪，通常需承担刑事责任。但根据《中华人民共和国刑法》的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。对于三级精神残疾病人，若其在诈骗行为发生时确实不能辨认或控制自己的行为，且经法定程序鉴定确认，则可能不负刑事责任。
- 然而，若病人虽为三级精神残疾，但在诈骗行为发生时具有部分辨认或控制能力，且该行为与其精神状况无直接关联，则可能仍需承担一定的刑事责任，但会考虑其精神状况作为量刑情节。
民事责任：
- 无论病人是否承担刑事责任，若其因诈骗行为造成他人损失，均需承担民事赔偿责任。但由于三级精神残疾病人可能部分丧失民事行为能力，其民事赔偿责任可能需由其监护人承担，或在其个人财产范围内承担。
- 监护人责任：根据《民法典》的规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。若病人因诈骗行为造成他人损失，且其个人财产不足以赔偿，则监护人需在其监护范围内承担赔偿责任。
三、具体案情的影响
在责任认定过程中，具体案情将起到至关重要的作用。例如：
- 诈骗行为的手段、金额、持续时间等将影响行为的性质认定。
- 病人的精神状况在诈骗行为发生时的具体表现将影响其民事行为能力的判断。
- 监护人是否履行了监护职责，如是否对病人进行了必要的管理和保护，也将影响监护人责任的认定。
四、建议
- 及时报警：若发现三级精神残疾病人被诈骗，应立即报警，以便公安机关及时介入调查。
- 收集证据：尽可能收集与诈骗行为相关的证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明诈骗行为的存在和损失情况。
- 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的法律策略，并维护病人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。