缓刑考验期满且未出现撤销缓刑情形时，法院不会因精神病问题额外处理，但若存在撤销缓刑情形，法院将依法撤销缓刑并收监执行，具体需结合精神病状态对服刑能力的影响综合判断。以下分情况详细说明：

一、缓刑考验期满且未出现撤销缓刑情形

1. 法律后果
   根据《刑法》第七十六条，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内没有《刑法》第七十七条规定的撤销缓刑情形（如再犯新罪、发现漏罪、严重违反监管规定等），缓刑考验期满后，原判刑罚不再执行，并公开予以宣告。此时法院不会因犯罪分子患有精神病而额外采取措施，精神病状态本身不构成撤销缓刑的法定理由。

2. 例外情形
   若犯罪分子在缓刑考验期内因精神病导致无法辨认或控制自己行为，且符合强制医疗条件（如实施暴力行为危害公共安全），可能由公安机关移送强制医疗程序，但此属于刑事诉讼特别程序，与缓刑处理无直接关联。

二、缓刑考验期内出现撤销缓刑情形

1. 撤销缓刑的法定条件
   根据《刑法》第七十七条，若犯罪分子在缓刑考验期内：

   • 犯新罪或发现判决宣告前还有其他罪未判决；
     
   • 严重违反国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或违反法院判决中的禁止令，情节严重。
     法院将依法撤销缓刑，收监执行原判刑罚，此时精神病状态不影响撤销缓刑的法定性，但可能影响后续刑罚执行方式。

2. 精神病对刑罚执行的影响
   若犯罪分子被撤销缓刑后需收监执行，但因精神病丧失服刑能力（如严重精神障碍无法辨认自身行为），监狱可能根据《监狱法》第十七条建议暂予监外执行，或由法院决定强制医疗。但此属于刑罚执行阶段的调整，与缓刑处理阶段无关。

三、实务建议

1. 缓刑期间监管
   若犯罪分子患有精神病，建议家属或监护人主动向社区矫正机构报告，配合制定个性化矫正方案（如定期心理评估、调整监管措施），降低因病情失控导致撤销缓刑的风险。

2. 法律程序衔接
   若缓刑考验期内病情恶化需强制医疗，可由公安机关提出申请，法院组成合议庭审理后作出决定。强制医疗程序与缓刑撤销程序可并行不悖，但需注意证据充分性（如司法精神病鉴定结论）。

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我提问，我将结合案情提供针对性法律意见。