结论：欠别人3000元并将对方车辆开走，这一行为本身不直接等同于会坐牢，但可能涉及多种法律责任，具体是否构成犯罪及是否会受到刑事处罚，需根据行为的具体性质和情节来判断。

分析如下：

1. 民事责任角度：

   • 欠债不还本身属于民事纠纷，债权人可以通过法律途径，如起诉至法院，要求债务人偿还债务。在此情况下，债务人需承担的是民事责任，即偿还债务，而不会因此坐牢。
   • 将对方车辆开走，若未经对方同意，则可能构成对对方财产权的侵犯，对方有权要求返还车辆，并可能要求赔偿因此造成的损失。这同样属于民事纠纷范畴，不涉及刑事责任。

2. 刑事责任角度：

   • 盗窃罪：如果债务人以非法占有为目的，秘密窃取对方车辆，且车辆价值达到当地盗窃罪的立案标准（一般为一千元至三千元以上，具体标准因地区而异），则可能构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在此情况下，债务人可能面临刑事处罚，包括坐牢。
   • 抢夺罪或抢劫罪：如果债务人在开走车辆的过程中，使用了暴力、胁迫或其他方法强行夺取车辆，或者虽然未使用暴力、胁迫，但对方在场且明确表示反对，债务人仍强行开走车辆，则可能构成抢夺罪或抢劫罪。这两种犯罪均属于严重犯罪，一旦成立，债务人将面临更严厉的刑事处罚。

3. 行为性质与情节的影响：

   • 债务人开走车辆的具体动机、手段、车辆价值以及是否造成其他严重后果等因素，都将影响行为性质的认定和刑事责任的承担。例如，如果债务人仅因一时冲动或误解而开走车辆，且事后及时归还并道歉赔偿，可能不会构成犯罪或会受到较轻的处罚。

建议：

• 债务人应尽快与债权人沟通，协商解决债务问题，避免采取过激行为。
• 如果债务人确实无力偿还债务，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解合法的债务解决途径。
• 如果债务人已经开走了对方车辆，应立即归还车辆，并主动向对方道歉赔偿，以减轻可能面临的法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。