冤做错案平反之后，并非一定要追究办案人员责任，是否追究需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、法律原则与规定

在冤错案平反后，追究办案人员责任并非绝对义务，而是需要依据相关法律法规和案件具体情况来判断。我国法律对于冤错案的纠正和责任追究有明确的规定，旨在保障公民的合法权益，维护司法公正。然而，这并不意味着每一起冤错案平反后都必须追究办案人员的责任。

二、责任追究的考量因素

1. 办案人员的主观过错：

   • 如果办案人员在办理案件过程中存在故意违法行为，如刑讯逼供、伪造证据等，导致冤错案的发生，那么在平反后，应当依法追究其刑事责任或行政责任。
   • 如果办案人员因过失导致冤错案，如疏忽大意、判断失误等，虽然也需要承担一定的责任，但可能不会像故意违法行为那样受到严厉的处罚。

2. 案件的具体情况：

   • 案件的复杂程度、证据的充分性、法律适用的准确性等因素都会影响责任追究的决策。例如，在某些复杂案件中，即使办案人员尽力而为，也可能因为证据不足或法律适用争议而导致冤错案的发生。在这种情况下，对办案人员的责任追究可能会相对宽松。

3. 社会影响与司法公正：

   • 冤错案的平反不仅关乎当事人的合法权益，也关乎司法公正和社会信任。在决定是否追究办案人员责任时，需要综合考虑案件的社会影响、司法公正的实现以及公众对司法制度的信任度等因素。

三、责任追究的方式与程序

1. 内部纪律处分：

   • 对于存在过错的办案人员，司法机关可以依据内部纪律规定给予相应的处分，如警告、记过、降级、撤职等。

2. 行政责任追究：

   • 如果办案人员的行为违反了行政法规或规章，相关行政机关可以依法给予行政处罚，如罚款、吊销执业证书等。

3. 刑事责任追究：

   • 如果办案人员的行为构成犯罪，如滥用职权、玩忽职守等，应当依法追究其刑事责任。

四、实际案例与启示

在实际操作中，冤错案平反后是否追究办案人员责任往往因案而异。有些案件中，办案人员因严重违法行为被依法追究刑事责任；而在另一些案件中，由于证据不足或法律适用争议等原因，办案人员可能只受到内部纪律处分或行政处罚。这启示我们，在处理冤错案时，需要综合考虑多种因素，确保责任追究的公正性和合理性。

总结来说，冤做错案平反后是否追究办案人员责任需视具体情况而定。在决策过程中，应充分考虑办案人员的主观过错、案件的具体情况以及社会影响与司法公正等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。