借条上未写“现金”两字，但写明“今借到”，法律上仍然是成立的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

法律效力的核心要素

1. 借款合意的存在：借条作为证明借款关系存在的直接证据，其核心在于证明双方之间存在借款的合意。无论借条中是否明确写明“现金”二字，只要借条内容能够证明双方有借款的意图，并且借款人已经实际收到了借款，那么借款关系就是成立的。
2. 借款的实际交付：除了借款合意外，借款的实际交付也是借款关系成立的重要条件。在借条中写明“今借到”，通常意味着借款人已经实际收到了借款。这种表述方式在法律上是被认可的，因为它能够证明借款的实际交付。

借条内容的解释与认定

1. “今借到”的含义：“今借到”这一表述，在法律上通常被解释为借款人已经实际收到了借款。这种表述方式比单纯的“今借”更为明确，因为它不仅表明了借款的合意，还表明了借款的实际交付。
2. 未写“现金”的影响：虽然借条中未明确写明“现金”二字，但这并不影响借款关系的成立。因为借款的交付方式可以是现金，也可以是银行转账、支付宝、微信等电子支付方式。只要借条内容能够证明借款的实际交付，无论交付方式如何，都不影响借款关系的法律效力。

可能的法律风险与防范

1. 证据保留：尽管“今借到”的表述在法律上具有一定的证明力，但为了更好地维护自己的权益，出借人仍然应该保留好借款交付的证据，如银行转账记录、收条等。这些证据可以在发生纠纷时提供有力的支持。
2. 借条的完善：为了避免不必要的纠纷，出借人在起草借条时，可以尽量明确借款的金额、交付方式、还款期限等关键信息。如果借款是以现金方式交付的，可以在借条中明确写明“今借到现金XX元”，以增强借条的证明力。

实际案例与司法实践

在司法实践中，法院在审理民间借贷纠纷案件时，会综合考虑借条的内容、借款的交付方式、双方的交易习惯等因素来认定借款关系是否成立。只要借条内容能够证明借款的合意和实际交付，即使未明确写明“现金”二字，法院也会认定借款关系成立。

总结与建议：借条上未写“现金”两字，但写明“今借到”，在法律上仍然是成立的。为了更好地维护自己的权益，出借人应该保留好借款交付的证据，并在起草借条时尽量明确关键信息。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。