在定制货物交易中，若被告未支付货款且原告拒绝发货，造成的损失负担问题需根据具体情况分析，一般可能由违约方或双方根据过错程度分担。以下从不同角度进行详细分析：
一、若合同中有明确约定
违约责任条款：如果合同中明确规定了违约责任，比如“若买方未按时支付货款，卖方有权拒绝发货，且买方需承担因此造成的所有损失”，那么根据合同约定，损失应由被告（买方）承担。
损失计算方式：合同中可能还规定了损失的计算方式，如按照未支付货款的百分比计算违约金，或者按照实际损失进行赔偿。在这种情况下，应按照合同约定的方式计算损失。
二、若合同中没有明确约定
一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，在被告未支付货款的情况下，原告有权拒绝发货，并要求被告承担因此造成的损失。
损失范围：损失的范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为直接导致的财产减少，如货物成本、运输费用等。间接损失则是指因违约行为导致的可得利益损失，如预期利润等。在定制货物交易中，损失范围可能包括原告为生产定制货物所投入的成本、因拒绝发货而错失的其他交易机会等。
过错程度：在确定损失负担时，还需考虑双方的过错程度。如果被告未支付货款是出于故意或重大过失，而原告拒绝发货是合理的自卫行为，那么损失应主要由被告承担。如果原告在拒绝发货时也存在过错，如未给予被告合理的支付期限或未及时通知被告等，那么损失可能由双方根据过错程度分担。
三、实际操作建议
收集证据：在发生纠纷时，双方应尽快收集相关证据，如合同、付款记录、发货通知、沟通记录等，以证明自己的主张。
协商解决：在证据收集完毕后，双方可以尝试通过协商解决纠纷。协商过程中，可以邀请第三方调解机构或律师参与，以促成双方达成和解协议。
法律途径：如果协商无果，双方可以通过法律途径解决纠纷。原告可以向法院提起诉讼，要求被告支付货款并赔偿损失。在诉讼过程中，法院将根据合同约定、法律规定以及双方提供的证据来判决损失的负担。
总结来说，在定制货物交易中，若被告未支付货款且原告拒绝发货，造成的损失负担问题需根据合同约定、法律规定以及双方的过错程度来综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。