结论：仅凭被执行人有让他父母替他还钱的聊天记录，一般不能直接冻结他父母名下的财产。
分析说明：
债务承担的主体：
- 在民间借贷关系中，债务的承担主体通常是借款人本人。除非有明确的法律约定或法律事实表明债务已经转移或由他人承担，否则债权人只能向借款人本人主张权利。
- 被执行人让他父母替他还钱的聊天记录，并不构成债务转移的法定要件。这种聊天记录可能只是表达了被执行人的意愿或请求，但并未改变债务的实际承担主体。
财产冻结的法律依据：
- 财产冻结是执行程序中的一种强制措施，其目的在于保障债权人的合法权益得以实现。然而，冻结财产必须基于明确的法律依据和法定程序。
- 根据相关法律规定，执行法院可以冻结被执行人名下的财产，但一般不能直接冻结与被执行人无关的第三人的财产，除非该第三人明确表示愿意为被执行人承担债务，或者存在其他法定情形（如财产混同、恶意转移财产等）。
聊天记录的法律效力：
- 聊天记录作为电子数据，虽然可以在一定程度上证明当事人的意愿或行为，但其法律效力相对较弱。在没有其他证据佐证的情况下，仅凭聊天记录很难证明被执行人的父母已经明确表示愿意为其承担债务。
- 即使聊天记录能够证明被执行人的父母有替其还款的意愿，但这种意愿并不构成法律上的债务承担或保证关系，因此不能作为冻结其父母名下财产的直接依据。
特殊情况与建议：
- 特殊情况：如果被执行人的父母明确表示愿意为被执行人承担债务，并且这种意愿已经通过书面合同或其他法定形式固定下来，那么在这种情况下，债权人可以依据相关法律规定向执行法院申请冻结被执行人父母名下的财产。
- 建议：如果您作为债权人，希望追回借款，建议您首先与被执行人进行协商，尝试通过和解或调解的方式解决纠纷。如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，并在获得生效判决后申请强制执行。在执行过程中，如果您发现被执行人有恶意转移财产等行为，您可以及时向执行法院提供线索，以便法院采取相应的强制措施。
后续行动指南：
- 如果您已经获得了被执行人让他父母替他还钱的聊天记录，并且认为这可能对您的债权实现有所帮助，建议您进一步收集相关证据，如被执行人与其父母的资金往来记录、书面承诺等，以证明被执行人的父母确实有替其还款的意愿或行为。
- 同时，您也可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律程序和操作要点，以便更好地维护自己的合法权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。