结论概述：根据新闻背景，油价经历了连续下跌，且调整机制似乎遵循了既定的程序。从法律角度来看，油价调整机制与程序是否合规，主要取决于是否遵循了国家发改委制定的成品油价格形成机制及相关法律法规。目前，没有直接证据表明此次油价调整机制与程序存在不合规的情况。

1. 成品油价格形成机制的法律基础

成品油价格的形成并非随意，而是受到国家法律法规的严格调控。根据《中华人民共和国价格法》及相关规定，国家对成品油价格实行政府指导价或政府定价，具体由国家发展改革委负责制定和调整。这一机制旨在保障能源供应安全，促进经济平稳运行，同时兼顾消费者和经营者的利益。

2. 油价调整机制的具体程序

油价调整机制通常包括以下几个步骤：

• 监测国际市场油价变化：国家发展改革委或其授权的机构会密切关注国际市场原油价格的变化，这是调整国内成品油价格的重要依据。
• 评估国内市场供需情况：除了国际市场油价，国内市场的供需状况也是调整油价时需要考虑的因素。
• 制定调整方案：根据国际市场油价变化和国内市场供需情况，国家发展改革委或其授权的机构会制定具体的油价调整方案。
• 公布调整信息：调整方案确定后，会通过官方渠道及时公布，以便消费者和经营者了解并做好相应准备。
• 执行调整：自公布之日起，新的油价标准开始执行。

3. 新闻背景中的油价调整分析

根据新闻背景，本次油价调整是在国际油价下跌的背景下进行的，且调整机制似乎遵循了既定的程序。从海南省的例子来看，省发展改革委按照现行成品油价格形成机制调整了汽、柴油最高零售价格，并明确了执行时间。这表明，油价调整机制在地方层面也得到了有效执行。

4. 合规性判断

要判断油价调整机制与程序是否合规，需要审查以下几个方面：

• 是否遵循了国家发改委制定的成品油价格形成机制：从新闻背景来看，油价调整似乎遵循了这一机制。
• 是否依法进行了信息公布：新闻背景中提到了油价调整信息的公布，这符合法律法规的要求。
• 是否存在其他违法行为：如是否存在价格欺诈、哄抬物价等违法行为。从新闻背景来看，没有提及此类行为。

5. 可能的法律后果与公众启示

如果油价调整机制与程序存在不合规的情况，可能会面临法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。对于公众而言，了解油价调整机制与程序有助于更好地维护自身权益，如对油价调整有异议时，可以通过合法途径表达诉求。

6. 类似情况的预防措施

为预防类似情况的发生，建议：

• 加强监管：政府部门应加强对油价调整机制的监管，确保其合法合规运行。
• 提高透明度：增加油价调整信息的公开透明度，让消费者和经营者能够及时了解油价调整情况。
• 加强宣传教育：通过媒体等渠道加强对油价调整机制的宣传教育，提高公众的法律意识和维权能力。

综上所述，从新闻背景来看，油价调整机制与程序似乎遵循了既定的程序和法律法规。然而，要做出最终判断，还需要更详细的信息和深入的法律分析。如果您对油价调整机制与程序有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。