结论概述：根据新闻背景，兰州中院裁定受理广州万顺对亚太实业的重整申请，并指定了管理人，这一程序在形式上符合《企业破产法》及相关司法解释的规定。但程序合法合规性需结合具体证据材料进一步审查，包括申请材料完整性、法院审查程序合规性、管理人指定合法性等。以下从多个维度进行详细分析：
一、法院裁定受理重整申请的法律依据与程序要求
法律依据：
- 根据《企业破产法》第二条：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”
- 第七十条规定：“债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。”
程序要求：
- 申请人需提交重整申请书及证据材料，证明债务人符合重整条件。
- 法院在收到申请后，应进行形式审查和实质审查，包括债务人是否具备重整原因、重整可行性等。
- 法院裁定受理重整申请后，应指定管理人，并通知已知债权人，公告债权申报事项。
二、结合新闻背景分析程序合法合规性
申请主体与受理法院：
- 新闻背景中，广州万顺作为申请人，向兰州中院提出了对亚太实业的重整申请。兰州中院作为债务人住所地法院，具有管辖权。
裁定受理与指定管理人：
- 兰州中院依法裁定受理了重整申请，并指定了甘肃亚太实业发展股份有限公司清算组担任管理人，靳芳为负责人。这一程序符合《企业破产法》关于指定管理人的规定。
- 管理人的指定需确保其具备专业能力和独立性，以公正、高效地履行管理职责。新闻背景中未提及管理人资质问题，但通常法院在指定时会进行审查。
退市风险警示与股票交易：
- 根据《深圳证券交易所股票上市规则》第9.4.1条，公司股票交易被叠加实施“退市风险警示”。这是基于公司重整申请被受理的事实，符合证券市场监管规定。
- 股票交易无需停牌，体现了证券市场对重整程序的灵活处理，以减少对市场的影响。
三、程序合法合规性的进一步审查要点
申请材料的完整性：
- 需审查广州万顺提交的重整申请书及证据材料是否完整、充分，是否证明了亚太实业符合重整条件。
法院审查程序的合规性：
- 法院在裁定受理前，是否进行了必要的形式审查和实质审查，包括债务人财务状况、重整可行性等。
- 法院是否依法组织了听证会（如需），听取了债务人、债权人等利害关系人的意见。
管理人指定的合法性：
- 管理人是否具备专业资质和独立性，是否能够公正、高效地履行管理职责。
- 管理人的指定程序是否公开、透明，是否符合《企业破产法》及相关司法解释的规定。
四、法律建议与风险提示
对亚太实业的建议：
- 积极配合管理人工作，提供必要的财务、业务等资料，确保重整程序顺利进行。
- 评估重整方案的可行性，与债权人、投资人等利害关系人进行充分沟通，争取达成共识。
对债权人的建议：
- 及时申报债权，关注重整程序进展，维护自身合法权益。
- 参与债权人会议，对重整方案等重大事项行使表决权。
风险提示：
- 若重整程序失败，亚太实业可能面临破产清算的风险，债权人可能面临债权无法全额受偿的情况。
- 重整过程中可能涉及复杂的法律、财务问题，建议各方寻求专业法律、财务顾问的协助。
总结：从新闻背景来看，兰州中院裁定受理广州万顺对亚太实业的重整申请，并指定了管理人，这一程序在形式上符合《企业破产法》及相关司法解释的规定。但程序合法合规性需结合具体证据材料进一步审查。若您对亚太实业重整计划获批的法院裁定受理程序有进一步的疑问或需要专业的法律帮助，可以直接向我咨询。