关于客人去药店买奥氮平吃了自杀的责任划分问题，这并非一个简单直接的责任判定，而是需要从多个角度进行深入分析：

1. 药店的责任：

   • 药品销售合规性：药店在销售奥氮平这类处方药时，必须严格遵守相关法律法规，确保药品的合法来源，并按照处方或医嘱进行销售。如果药店未按规定销售，如未要求提供处方或未进行必要的用药指导，可能存在一定的过错。
   • 用药指导与警示：药店在销售药品时，有义务向消费者提供正确的用药指导，包括药品的用法、用量、注意事项以及可能的副作用等。如果药店未能充分履行这一义务，导致消费者因误用或滥用药品而遭受损害，药店可能需要承担相应的责任。然而，在自杀这一极端情况下，药店的用药指导与自杀行为之间的直接因果关系往往难以确立，除非能证明药店的指导或警示存在明显疏忽，且这种疏忽与自杀行为有直接的因果关系。

2. 药品生产商的责任：

   • 药品质量与安全性：药品生产商有责任确保其生产的药品符合质量标准，且在使用过程中不会对消费者造成不合理的危害。如果奥氮平本身存在质量问题或安全隐患，导致消费者在使用后出现不良反应或自杀倾向，生产商可能需要承担相应的责任。但同样，在自杀情况下，要证明药品质量与自杀行为之间的直接因果关系是非常困难的。
   • 药品说明书与警示：生产商还需在药品说明书中详细列出药品的适应症、用法用量、不良反应、禁忌症等信息，并提供必要的警示。如果说明书中的信息不完整或存在误导，也可能成为生产商承担责任的理由之一。

3. 消费者（自杀者）及其家属的责任：

   • 个人行为选择：自杀是消费者个人的极端行为选择，其背后可能涉及复杂的心理、社会因素。在法律上，一般难以将自杀行为直接归咎于药店或药品生产商，除非能证明这些外部因素与自杀行为之间存在直接的、不可分割的因果关系。
   • 家属的举证责任：如果家属认为药店或药品生产商应承担责任，他们需要提供充分的证据来证明药店或生产商的过错与自杀行为之间存在因果关系。这通常是一个复杂且困难的过程，需要专业的法律和医学知识支持。

4. 其他可能的相关方：

   • 医生或医疗机构：如果消费者是在医生的建议下使用奥氮平，且医生在开具处方或提供医疗建议时存在过错（如未充分评估患者的心理状况、未告知药品的潜在风险等），医生或医疗机构也可能需要承担一定的责任。
   • 监管部门：如果监管部门在药品监管过程中存在疏忽或不当行为，导致不合格药品流入市场或药店违规销售，监管部门也可能需要承担相应的行政责任。

在大多数情况下，要证明药店或药品生产商对消费者的自杀行为负有直接责任是非常困难的。自杀行为往往涉及复杂的个人心理和社会因素，难以直接归咎于外部因素。然而，如果药店或生产商在销售或生产过程中存在明显的过错或疏忽，且这种过错或疏忽与自杀行为之间存在直接的因果关系，那么他们可能需要承担相应的法律责任。

如果您或您的家人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据（如药品购买记录、用药指导记录、医疗记录等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律分析和建议。