噪音侵权一般不属于过错推定责任，而是适用过错责任原则，但在特定情况下可能涉及无过错责任原则。以下是对这一问题的详细分析：

一、过错责任原则在噪音侵权中的适用

在大多数噪音侵权案件中，适用的是过错责任原则。这意味着，受害人需要证明侵权人存在过错，即侵权人故意或过失地制造了噪音，且该噪音超出了社会一般容忍限度，对受害人造成了损害。过错责任原则要求受害人承担举证责任，证明侵权人的过错行为与损害结果之间存在因果关系。

举例：假设某居民楼下的商铺经常播放高音喇叭，影响了楼上居民的正常生活。在此情况下，楼上居民若要主张商铺侵权，需证明商铺存在故意或过失播放高音喇叭的行为，且该行为导致了其生活受到干扰或损害。

二、无过错责任原则在特定噪音侵权中的适用

虽然噪音侵权主要适用过错责任原则，但在某些特定情况下，可能涉及无过错责任原则。无过错责任原则是指，无论侵权人是否存在过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，就应承担侵权责任。在噪音侵权领域，无过错责任原则主要适用于一些特殊类型的噪音源，如工业噪音、交通噪音等，且这些噪音源通常受到相关法律法规的特别规制。

举例：根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的相关规定，工业企业在生产过程中产生的噪音若超过国家规定的环境噪声排放标准，并造成环境噪声污染的，即使企业没有过错，也应承担相应的法律责任。这种情况下，就体现了无过错责任原则的应用。

三、关于过错推定责任的说明

过错推定责任是一种特殊的过错责任形式，它是指在某些特定情况下，法律推定侵权人存在过错，除非侵权人能够证明自己没有过错，否则就应承担侵权责任。然而，在噪音侵权领域，过错推定责任并不常见。通常，噪音侵权案件需要受害人主动举证证明侵权人的过错行为，而不是由法律推定侵权人存在过错。

四、法律建议

1. 收集证据：若您认为遭受了噪音侵权，应首先收集相关证据，如噪音录音、视频、证人证言等，以证明侵权人的过错行为及损害结果。
2. 咨询专业律师：噪音侵权案件可能涉及复杂的法律问题和举证责任分配，因此建议您咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
3. 了解相关法律法规：熟悉《中华人民共和国环境噪声污染防治法》等相关法律法规，了解噪音侵权的法律责任和赔偿标准，有助于您在维权过程中更加有理有据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。