结论：噪音官司不找律师是可以的，但需根据具体情况权衡利弊，自行处理可能面临法律知识不足、程序不熟悉等风险。以下从多个角度进行分析：
一、自行处理噪音官司的可行性
法律基础：
- 噪音污染属于环境噪声污染范畴，受《中华人民共和国环境噪声污染防治法》等法律法规的调整。若噪音超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他人正常生活、工作和学习，即构成噪音污染，受害者有权依法维权。
- 自行处理噪音官司，意味着你需要自行收集证据（如噪音监测报告、证人证言等）、撰写起诉状、参与庭审等，这要求你具备一定的法律知识和诉讼技能。
实际操作：
- 证据收集：自行收集证据可能面临技术难题，如如何准确测量噪音分贝、如何保存证据等。若证据不足或不符合法律要求，可能导致诉讼失败。
- 法律程序：诉讼程序复杂，包括起诉、受理、审理、判决等环节。自行处理可能因不熟悉程序而错过关键节点，影响诉讼结果。
- 法律文书撰写：起诉状、答辩状等法律文书的撰写需要严谨的法律语言和逻辑，自行撰写可能因表达不清或法律条款引用错误而影响诉讼效果。
二、找律师处理噪音官司的优势
专业性强：
- 律师具备专业的法律知识和诉讼技能，能够为你提供全面的法律咨询和诉讼代理服务。
- 律师熟悉诉讼程序，能够确保你的权益在诉讼过程中得到充分保障。
效率高：
- 律师能够迅速收集证据、撰写法律文书，并代表你参与庭审，大大提高诉讼效率。
- 律师能够根据你的具体情况制定合适的诉讼策略，提高诉讼成功率。
风险低：
- 律师能够为你评估诉讼风险，提供风险预警和应对措施。
- 在律师的协助下，你能够更好地应对对方当事人的反驳和证据，降低诉讼失败的风险。
三、建议与风险提示
建议：
- 若你对法律知识有一定了解，且噪音污染情况相对简单（如邻居噪音扰民），可以尝试自行处理，但需做好充分准备，包括收集证据、了解诉讼程序等。
- 若噪音污染情况复杂（如工厂噪音污染、涉及多方利益等），或你对法律知识不熟悉，建议找律师处理，以确保你的权益得到充分保障。
风险提示：
- 自行处理噪音官司可能因法律知识不足、程序不熟悉等原因导致诉讼失败或权益受损。
- 在诉讼过程中，若对方提出反诉或提出其他法律主张，你可能因无法应对而陷入被动。
总结：噪音官司不找律师是可以的，但需根据具体情况权衡利弊。若你对法律知识有一定了解且情况简单，可以尝试自行处理；若情况复杂或你对法律知识不熟悉，建议找律师处理。如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律服务。