在诉中保全财产时，法院可接受的担保措施主要包括以下几种，这些措施旨在确保保全措施的合法性与被申请人合法权益的保障：
现金或存款：
- 申请人可以直接向法院提供与申请保全金额相当的现金或银行存款作为担保。这种方式简单直接，能够迅速满足法院的担保要求，但可能占用申请人的大量资金，影响其资金流动性。
不动产担保：
- 申请人可以提供自己名下的房产、土地使用权等不动产作为担保。法院会对这些不动产进行评估，确定其担保价值。若申请人胜诉，不动产将解除担保；若败诉，则不动产可能面临被拍卖以赔偿被申请人的风险。这种方式适用于拥有不动产且愿意以其作为担保的申请人。
动产担保：
- 车辆、机器设备等动产也可以作为担保物。同样，法院会评估其价值以确定担保额度。动产担保相较于不动产担保，更易于变现，但可能因折旧等因素导致价值下降。
银行保函：
- 银行出具的保函是一种较为常见的担保方式。申请人需向银行支付一定费用，由银行承诺在申请人败诉时，按照保函约定承担赔偿责任。这种方式能够减轻申请人的资金压力，但需要支付一定的手续费。
保险公司保单保函：
- 部分保险公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函也可作为担保。这种方式相对灵活，且成本可能较低，适用于希望降低担保成本的申请人。
第三方信用担保：
- 在某些情况下，信誉良好的第三方（如专业担保公司）可以为申请人提供担保。这要求第三方具备足够的经济实力和信誉度，以确保在申请人败诉时能够承担赔偿责任。
其他财产权利担保：
- 如股权、知识产权等财产权利，在符合法律规定的情况下，也可以作为担保物。这种方式适用于拥有特定财产权利且希望以其作为担保的申请人。
在选择担保方式时，申请人应考虑以下因素：
- 担保物的价值：担保物的价值应足以覆盖申请保全的金额，以确保在申请人败诉时能够足额赔偿被申请人。
- 担保物的可变现性：选择易于变现的担保物，以便在需要时能够迅速转化为现金用于赔偿。
- 担保成本：不同担保方式的成本不同，申请人应根据自身经济状况合理选择，避免因担保成本过高而影响自身利益。
- 法律风险：了解各种担保方式的法律风险，避免因担保问题导致不必要的纠纷或损失。
担保程序方面，申请人需向法院提交担保材料，包括担保物的权属证明、价值评估报告等。对于银行保函或保险公司保单保函，还需提供相关机构的出具文件。法院会对申请人提交的担保材料进行审查，确认担保物的真实性、合法性和价值充足性。经法院审查通过后，申请人需按照法院的要求办理担保手续，如签订担保合同、缴纳担保费等。
若您在诉中保全财产时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律服务。