物业在特定情况下有权干涉业主将入户门改为外开，但需满足法定或约定条件。以下从不同角度展开分析：

1. 从物业管理权限角度
   根据《物业管理条例》及多数物业服务合同约定，物业对小区公共区域（包括楼道、消防通道等）负有管理职责。若入户门外开占用公共空间、影响消防安全（如遮挡消防栓、阻碍逃生通道），或违反《住宅设计规范》中关于“向外开启的户门不应妨碍公共交通及相邻户门开启”的强制性规定，物业有权要求业主整改。此时干涉行为具有合法性。

2. 从业主权利边界角度
   业主对专有部分（如室内空间）享有处分权，但入户门作为连接专有部分与公共区域的过渡区域，其改造需兼顾相邻权。若外开导致相邻业主通行受阻、安全隐患（如开门时碰撞他人），受影响业主可依据《民法典》第288条（相邻关系处理原则）要求停止侵害。物业在此情形下介入协调或制止，属于履行管理职责的合理延伸。

3. 从合同约定角度
   若《业主公约》或《装修管理协议》明确禁止入户门外开，业主违反约定时物业有权依据合同干涉。此类条款通常基于保障整体安全、美观及公共利益制定，业主在签署时即视为接受约束。

实务建议：

• 改造前应核查物业合同、业主公约及地方性法规，确认无禁止性规定；
  
• 评估外开是否影响消防通道宽度（通常需≥1.1米）、相邻户门开启空间；
  
• 若物业提出异议，可要求其出具书面整改通知并说明法律依据，必要时通过业主委员会或法律途径解决争议。
  

如有具体案例细节（如改造方案、物业通知内容等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性分析。