在三方事故中，之所以会出现主责而非两个同等责任的情况，主要基于事故责任划分的原则和具体事实情况。以下从几个方面进行详细解释：

1. 事故责任划分的原则：

   • 交通事故责任的划分，主要依据当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交警部门在处理事故时，会综合考虑各方当事人的行为、过错程度以及因果关系等因素，来确定各自的责任比例。
   • 在三方事故中，如果其中一方的行为对事故的发生起到了主要作用，或者其过错程度明显重于其他两方，那么该方就可能被认定为主要责任方。而其他两方，如果其行为对事故的发生作用较小，或者过错程度相对较轻，则可能被认定为次要责任方或无责任方。

2. 具体事实情况的影响：

   • 在三方事故中，各方当事人的行为、车辆状况、道路环境等因素都可能对事故责任产生影响。例如，如果其中一方车辆存在严重超速、酒驾、闯红灯等违法行为，而其他两方车辆则正常行驶，那么超速、酒驾或闯红灯的车辆就很可能被认定为主要责任方。
   • 另外，如果事故中存在一方车辆未保持安全距离、未按规定让行等行为，而这些行为直接导致了事故的发生，那么该方车辆也可能被认定为主要责任方。

3. 责任划分的灵活性：

   • 交通事故责任的划分并非一成不变，而是根据具体事实情况进行灵活判断的。在三方事故中，如果各方当事人的过错程度相当，且对事故的发生都起到了一定的作用，那么确实有可能出现两个同等责任的情况。但这并不是绝对的，因为还需要考虑其他因素，如各方车辆的性能、道路环境等。
   • 如果其中一方的过错程度明显重于其他两方，或者其行为对事故的发生起到了决定性作用，那么该方就很可能被认定为主要责任方，而其他两方则可能根据具体情况被认定为次要责任方或无责任方。

建议：

• 在发生三方事故后，各方当事人应保持冷静，及时报警并保护好现场。同时，积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据和信息。
• 对于事故责任的划分，如果各方当事人存在争议或不满，可以通过合法途径进行申诉或诉讼。但在此之前，建议先咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务。

总结来说，三方事故中出现主责而非两个同等责任的情况，是基于事故责任划分的原则和具体事实情况的综合判断。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。