电动车没有佩戴头盔出事故，是否承担责任需根据事故的具体情况、双方行为及过错程度综合判定。未戴头盔虽属违法行为，但不一定直接导致事故责任，它主要影响的是损害后果的严重程度和赔偿比例。以下是对此问题的详细分析：
一、未戴头盔的法律性质与责任关系
- 法律要求：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施办法，驾驶电动车时应佩戴安全头盔，未戴属于违法行为，将受到相应处罚，如警告或罚款。
- 非直接因果关系：未戴头盔通常不与事故的发生构成直接因果关系，因此不必然导致交通事故责任的承担。例如，若事故是由对方车辆违反交通规则（如闯红灯）直接导致的，那么未戴头盔的电动车驾驶人通常不承担事故责任。
二、事故责任的判定原则
公安机关交通管理部门在判定事故责任时，主要依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。这包括以下几种情况：
- 一方过错：因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方承担全部责任。
- 多方过错：因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 无过错：各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
三、未戴头盔在具体责任判定中的考量
不承担事故责任：
- 若事故完全是对方车辆的过错导致，与电动车驾驶人的行为无关，即使未戴头盔，驾驶人也不承担事故责任。例如，机动车在停车场倒车时未观察后方情况撞上停放的电动车，责任完全在于机动车一方。
承担次要责任：
- 若事故主要由对方车辆违反交通规则引发，而电动车驾驶人仅因未戴头盔且正常行驶，则驾驶人通常被认定承担次要责任（如10%-30%）。例如，机动车闯红灯撞上绿灯状态下的电动车，即使电动车驾驶人未戴头盔，主要责任仍在机动车一方，但电动车驾驶人可能因未戴头盔而承担一定的次要责任。
承担同等责任或主要责任：
- 若事故是双方都有过错导致的（如电动车闯红灯且未戴头盔，机动车超速行驶），双方可能对事故发生有同等的过错程度，此时电动车驾驶人可能被认定与对方承担同等责任（各50%）。若电动车驾驶人的过错程度更大，则可能承担主要责任。
加重损害后果的影响：
- 未戴头盔可能会加重驾驶人在事故中的伤害程度。在计算赔偿金额时，这一因素会被考虑，可能影响最终获得的赔偿数额。如果驾驶人因未戴头盔导致头部受伤加重，自身需对加重的损害后果承担一定责任，对方可能减轻相应的赔偿责任。
四、实际建议
- 佩戴头盔：为了自身安全考虑，强烈建议骑车时务必戴好头盔，以减少交通事故中的潜在伤害风险。头盔作为重要的安全防护装备，对于保护骑行者的头部安全具有至关重要的作用。
- 遵守交通规则：除了佩戴头盔外，还应遵守其他交通规则，如不闯红灯、不逆行、不违规横穿马路等，以降低事故发生的风险。
- 及时报警并保留证据：若发生交通事故，应及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续处理事故责任认定和赔偿问题。
综上所述，电动车没有佩戴头盔出事故是否承担责任需根据具体情况综合判定。为了自身安全和权益考虑，请务必佩戴头盔并遵守交通规则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。