针对“退赃时两个受害人欺瞒另一个受害人该如何处理”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若欺瞒行为涉及虚构事实或隐瞒关键信息，可能构成诈骗或共同侵权
   根据《刑法》第266条，若两个受害人通过虚构退赃金额、伪造凭证等方式，使另一受害人误信并放弃应得份额，可能构成诈骗罪。此时，被欺瞒方应立即固定证据（如聊天记录、转账记录、书面协议等），向公安机关报案，追究欺瞒方的刑事责任。若欺瞒行为未达刑事立案标准，可依据《民法典》第1165条，以侵权为由要求欺瞒方返还不当利益，并赔偿损失。

2. 若欺瞒行为属于民事协商中的不诚信，可通过民事诉讼解决
   若两个受害人仅通过协商方式，未如实告知另一受害人退赃分配方案（如私下达成“多分协议”），但未采取欺骗手段，则属于民事纠纷。此时，被欺瞒方可依据《民法典》第6条（公平原则）或第151条（显失公平），向法院提起诉讼，要求重新分配退赃款项。法院将根据各方实际损失、过错程度等因素，判决调整分配比例。

3. 若涉及共同犯罪中的退赃分配，需区分主从犯责任
   若退赃源于共同犯罪案件（如诈骗团伙），且两个受害人作为共犯，通过欺瞒方式使另一共犯少分退赃，可能涉及共同犯罪中的责任分担问题。此时，被欺瞒方除可主张民事赔偿外，还可向办案机关（如检察院、法院）提出异议，要求重新审查退赃分配的合法性。办案机关将根据共犯的犯罪情节、退赃表现等因素，依法调整分配方案。

行动建议：

• 立即收集证据（如书面协议、录音、证人证言等），明确欺瞒行为的具体方式及后果；
  
• 根据欺瞒行为的性质（刑事/民事），选择向公安机关报案或向法院起诉；
  
• 若涉及共同犯罪，及时与办案机关沟通，说明情况并要求介入。
  

如有进一步细节需补充，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供更精准的建议。