结论：关于“别人借药还新的回来是否可以要”的问题，这主要取决于借款时的约定以及药品的性质，若双方有明确约定且新药符合约定要求，或者虽无明确约定但新药与原药在功能、效果上无显著差异且不违反法律法规，那么接受新药是合理的；若新药与原药存在显著差异或违反法律法规，则不应接受。以下从不同角度进行详细分析：

一、从合同法的角度分析

1. 有明确约定的情况：

   • 如果在借款时，双方已经明确约定了还款的方式，包括药品的种类、规格、数量等，并且新药完全符合这些约定，那么接受新药是合理的，也是符合合同约定的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，对双方具有法律约束力。因此，如果合同中有明确约定，双方应按照约定履行。

2. 无明确约定的情况：

   • 如果在借款时，双方没有明确约定还款的具体方式，只是约定了借款的金额和还款的时间等基本条款，那么对于还款的具体形式（如是否接受新药）可能存在一定的灵活性。
   • 在这种情况下，如果新药与原药在功能、效果上无显著差异，且不违反相关法律法规，那么接受新药也是合理的。但如果新药与原药存在显著差异，或者新药存在质量问题、过期等问题，那么接受新药可能就不合理了。

二、从药品管理的角度分析

1. 药品的特殊性：

   • 药品是一种特殊的商品，其质量和安全性直接关系到人们的生命健康。因此，在处理药品借款和还款问题时，必须严格遵守相关法律法规和药品管理规定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国药品管理法》的相关规定，药品的生产、经营、使用等各个环节都必须符合法律法规的要求，确保药品的质量和安全。

2. 新药的合规性：

   • 如果新药是合法生产的、在有效期内且质量合格的药品，那么接受新药是合理的。但如果新药是假药、劣药或者过期药品等，那么接受新药就是违法的，也是对自己生命健康的不负责任。
   • 建议：在接受新药时，务必检查药品的包装、标签、说明书等是否齐全，以及药品的生产日期、有效期等信息是否清晰可辨。

三、从实际操作的建议角度分析

1. 明确约定：

   • 为了避免不必要的纠纷和误解，建议在借款时就明确约定还款的具体方式，包括药品的种类、规格、数量等。这样可以在还款时减少争议和纠纷。

2. 谨慎接受新药：

   • 在接受新药时，务必谨慎对待。除了检查药品的合规性外，还可以考虑与借款人协商，要求其提供新药的购买凭证、发票等证明文件，以确保新药的来源合法、质量可靠。

3. 咨询专业人士：

   • 如果对药品的质量、安全性等方面存在疑虑或者不确定如何处理，建议咨询专业的药品监管部门或者律师等人士的意见和建议。

总结：在处理“别人借药还新的回来是否可以要”的问题时，需要综合考虑合同法的约定、药品管理的规定以及实际操作中的建议等多个方面。如果有任何疑问或者不确定如何处理，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和建议。