结论：伤不是对方直接打的，对方是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要看对方是否存在过错行为且该行为与损害结果之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、对方存在过错行为且与损害结果有因果关系
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的“过错”包括故意和过失。
- 即使伤害不是对方直接打击造成的，但如果对方的行为（如推搡、恐吓等）间接导致了伤害的发生，且对方存在过错，那么对方可能需要承担赔偿责任。
举例说明：
- 假设在争吵中，对方推搡了你，导致你摔倒并受伤。虽然伤不是对方直接“打”的，但对方的推搡行为与你的受伤之间存在直接的因果关系，且对方存在过错，因此对方可能需要赔偿你的医疗费、误工费等损失。
法律建议：
- 在这种情况下，你可以收集相关证据（如现场监控、证人证言、医疗记录等），证明对方的行为与你的损害结果之间存在因果关系，以及对方存在过错。然后，你可以与对方协商赔偿事宜，或者通过法律途径（如起诉）要求对方承担赔偿责任。
二、对方不存在过错行为或与损害结果无因果关系
法律背景：
- 如果对方的行为与你的损害结果之间不存在因果关系，或者对方不存在过错（如意外事件、不可抗力等），那么对方通常不需要承担赔偿责任。
举例说明：
- 假设你在行走时不小心自己摔倒受伤，而旁边的人并没有对你进行任何推搡或恐吓等行为。在这种情况下，你的受伤与旁边的人无关，他们不需要承担赔偿责任。
法律建议：
- 在这种情况下，你需要自行承担医疗费用等损失。如果你认为存在其他责任方（如道路管理者未尽到安全保障义务等），你可以收集相关证据并寻求法律途径解决。
三、特殊情况：共同危险行为或共同侵权
法律背景：
- 如果存在多个行为人，他们的行为共同导致了损害结果的发生，且难以确定具体侵权人的，那么这些行为人可能需要承担连带责任。
- 另外，如果多个行为人之间存在共同故意或共同过失，且他们的行为共同导致了损害结果的发生，那么他们也需要承担连带责任。
举例说明：
- 假设几个人在争吵中同时推搡你，导致你摔倒受伤。在这种情况下，由于难以确定具体是谁的行为直接导致了你的受伤，因此这些推搡你的人可能需要承担连带责任。
法律建议：
- 在这种情况下，你可以收集相关证据（如现场监控、证人证言等），证明多个行为人的行为与你的损害结果之间存在因果关系，以及他们存在共同过错。然后，你可以要求这些行为人共同承担赔偿责任。
总结与进一步思考：伤不是对方直接打的，对方是否需要赔偿取决于对方是否存在过错行为且该行为与损害结果之间是否存在因果关系。在处理此类纠纷时，建议收集相关证据并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。