结论前置：给别人注射安乐死，在我国通常会被认定为故意杀人行为，但具体是否构成犯罪以及量刑轻重，需结合案件实际情况和法律规定综合判断。

详细分析：

1. 法律原则与规定

   • 在我国，生命权受到法律的严格保护，任何未经法律许可的剥夺他人生命的行为，都可能构成犯罪。安乐死，即便出于减轻患者痛苦等善意目的，若未经法律允许，也可能被视为故意杀人。这是因为法律要维护生命的神圣性和不可侵犯性，确保每个人的生命权得到尊重和保护。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，将面临严厉的刑事处罚，包括死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。这一规定同样适用于未经法律许可的安乐死行为。

2. 安乐死的类型与法律责任

   • 消极的安乐死：通常指的是不采取治疗措施（包括撤除人工的生命维持装置）任其死亡的安乐死。虽然这种行为在某些法律体系中可能不被视为故意杀人，但在我国，由于生命权的严格保护，这种行为仍可能面临法律追究，具体需根据案件实际情况和法律规定来判断。
   • 积极的安乐死：指的是主动采取措施加速病人死亡的行为，如给别人注射安乐死药物。这种类型的安乐死更有可能被认定为故意杀人，因为它直接涉及到了主动结束他人生命的行为，符合故意杀人罪的构成要件。

3. 司法实践中的考量

   • 在司法实践中，法院会综合考虑多种因素进行量刑。对于因患者不堪病痛折磨、家属出于减轻患者痛苦动机而实施的安乐死行为，法院在量刑时可能会相对从轻，以体现对特殊情境的考量。但这并不意味着这种行为会被完全免除刑事责任，而是根据具体情况进行量刑上的调整。

4. 国外安乐死的法律规定与借鉴

   • 与国外相比，我国对安乐死的法律规定较为严格。部分国家和地区如荷兰、比利时等，在严格条件和程序限制下已使安乐死合法化。这些条件通常包括患者患有绝症且处于无法忍受的痛苦中、患者本人有清晰且持续的请求、经过专业医生评估等。这些规定为安乐死的实施提供了明确的法律依据和程序保障，但我国尚未实现安乐死的合法化。

法律建议：

• 面对无法挽救的病人生命和患者遭受的无法忍受的痛苦，我们应寻求合法、合规的医疗和人文关怀途径，如提供疼痛管理、心理支持等，以减轻患者的痛苦和提升其生活质量。
• 若您或您身边的人面临类似困境，建议及时咨询专业医疗人员和法律人士，了解相关法律规定和医疗资源，以便做出更加合理和合法的决策。

总结与展望： 安乐死是一个涉及法律、伦理和社会观念的复杂问题。在我国，由于尚未实现安乐死的合法化，因此任何未经法律许可的安乐死行为都可能面临严重的法律后果。然而，随着社会的进步和法律的完善，我们也应积极探索更加合理和人性化的解决方案来应对这一复杂问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。