关于地址确认书上其他联系方式是否也必须送达的问题，结论是：这并非绝对，需根据具体情况和法律规定来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 合同约定与目的解释：

   • 首先，要查看地址确认书的具体内容。如果合同中明确约定了“所有列明的联系方式均需送达”或类似条款，那么按照合同约定，其他联系方式确实也必须送达。
   • 若合同未明确约定，则需根据合同的目的和交易习惯来解释。例如，如果地址确认书的主要目的是确保法律文书或重要通知能够准确、及时地送达当事人，那么除了主要地址外，其他联系方式（如电话、电子邮箱等）也可能被视为有效的送达方式，尤其是在主要地址无法送达时。

2. 法律规定与送达效力：

   • 在法律层面，送达的效力通常与送达方式的合法性和有效性相关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，送达方式包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达和公告送达等。这些规定并未明确要求所有列明的联系方式都必须送达，但强调了送达的合法性和有效性。
   • 因此，如果其他联系方式（如电子邮箱）能够确保法律文书或通知的准确、及时送达，并且符合法律规定的送达方式，那么这些联系方式也可以被视为有效的送达途径。

3. 实际操作与风险防范：

   • 在实际操作中，为了降低风险，建议当事人在地址确认书中尽可能详细地列明所有可能的联系方式，并明确约定送达的优先级和方式。例如，可以约定“首先通过主要地址送达，若无法送达则通过电子邮箱或电话联系”。
   • 同时，当事人也应保持联系方式的畅通和更新，以确保能够及时接收法律文书或重要通知。如果联系方式发生变更，应及时通知对方或相关机构，以避免因送达问题而产生的法律纠纷。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如当事人故意隐瞒或变更联系方式以逃避法律责任，那么即使地址确认书中列明了其他联系方式，也可能因当事人的主观恶意而无法实现有效送达。此时，可能需要通过公告送达等其他方式来确保法律文书的送达效力。

总结与建议：

• 地址确认书上其他联系方式是否必须送达，需根据合同约定、法律规定以及实际操作情况来判断。
• 为了降低风险，建议当事人在地址确认书中详细列明所有可能的联系方式，并明确约定送达的优先级和方式。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。