结论：男人去世昏迷时的现金被转走，是否算遗产转移，需根据转账人的身份、转账时间、转账目的及转账行为是否合法合规等多方面因素综合判断。
分析说明：
转账人身份与转账目的：
- 若转账人为死者本人在昏迷前的自主行为：若现金是在男人昏迷前，由其本人自主转账至他人账户，且该转账行为是其真实意思表示，那么这笔转账通常不会被视为遗产转移，而是死者生前对其财产的合法处分。
- 若转账人为他人（如配偶、子女等）在死者昏迷后擅自转账：若现金是在男人昏迷后，由他人擅自转账至自己或他人账户，且没有死者生前的明确授权或遗嘱指示，那么这种行为很可能构成遗产转移，尤其是当转账人意图通过此行为侵占死者遗产时。
转账时间与死者死亡时间的关系：
- 转账发生在死者死亡前：如上述第一种情况，若转账发生在死者死亡前，且是死者自主行为，则不构成遗产转移。
- 转账发生在死者死亡后：若转账发生在死者死亡后，且没有合法的继承或遗嘱指示，那么这种行为很可能被视为对死者遗产的非法侵占或转移。
转账行为的合法性与合规性：
- 合法转账：如果转账行为符合相关法律法规的规定，如经过死者生前的合法授权、符合遗嘱指示或经过法定继承程序的认可，那么这种转账行为是合法的，不构成遗产转移。
- 非法转账：如果转账行为违反了相关法律法规的规定，如未经死者生前授权、违反遗嘱指示或未经法定继承程序的认可而擅自转账，那么这种行为很可能构成遗产转移，并可能面临法律责任。
特殊场景：
- 若转账行为涉及欺诈、胁迫等非法手段：无论转账发生在死者死亡前还是后，如果转账行为是通过欺诈、胁迫等非法手段实现的，那么这种行为不仅构成遗产转移，还可能构成犯罪行为，如诈骗罪、侵占罪等。
行动建议：
- 对于转账人：如果转账行为是合法的，应保留好相关证据，如转账记录、授权书、遗嘱等，以证明转账行为的合法性。如果转账行为可能涉及非法或争议，建议立即停止转账行为，并咨询专业律师以获取法律建议。
- 对于其他继承人或利害关系人：如果发现有人擅自转账死者现金，且怀疑其构成遗产转移，应立即收集相关证据，如转账记录、银行流水、证人证言等，并向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。任何单位或个人不得非法侵占、转移或隐匿遗产。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。