在司法实践中，一审和再审的效力问题需根据具体情况来判断，但通常再审的裁判结果具有更高的法律效力，若再审维持原判，则一审判决与再审判决具有同等效力；若再审改判，则以再审判决为准。以下是对此问题的详细分析：

一、一审与再审的基本概念

1. 一审：一审是法院对案件的初次审理，其判决结果在上诉期内未被上诉或抗诉，则发生法律效力。若当事人对一审判决不服，可以在法定期限内提起上诉或抗诉，从而引发二审程序。

2. 再审：再审是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。再审程序旨在纠正原审判决中的错误，确保司法公正。再审的启动通常基于当事人的申请、法院的自行提起或检察院的抗诉。

二、一审与再审的效力关系

1. 再审维持原判：

   • 若再审程序经过审理后，认为原审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁定维持原判，则一审判决与再审判决具有同等效力。此时，一审判决所确定的权利义务关系得到再审程序的确认，具有最终的法律效力。

2. 再审改判：

   • 若再审程序经过审理后，认为原审判决存在错误，依法进行改判，则以再审判决为准。再审判决将取代原审判决，成为新的生效判决，对当事人具有法律约束力。此时，一审判决的效力被再审判决所否定，不再具有法律效力。

三、特殊情况下的效力判断

1. 再审程序中的裁定：

   • 在再审程序中，除了判决外，还可能涉及裁定。例如，再审法院可能裁定撤销原判、发回重审等。这些裁定同样具有法律效力，对案件的后续处理产生重要影响。若裁定撤销原判、发回重审，则一审判决的效力被暂时中止，待重审程序结束后，根据重审结果确定最终效力。

2. 再审程序的终止：

   • 在再审程序中，若因特定原因（如当事人达成和解、撤回再审申请等）导致再审程序终止，则一审判决的效力可能因具体情况而有所不同。若再审程序终止前未对一审判决进行实质审查或改判，则一审判决可能继续保持其法律效力；若再审程序终止前已对一审判决进行实质审查并认为存在错误，但因特定原因未作出改判裁定，则一审判决的效力可能受到质疑，需根据具体情况判断。

四、法律建议

1. 对于当事人：

   • 若对一审判决不服，应及时在法定期限内提起上诉或抗诉，以启动二审程序。若二审判决仍不服，且符合再审条件，可依法申请再审。在再审程序中，应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张。

2. 对于法院：

   • 在审理案件时，应严格遵循法定程序，确保案件的公正、公平审理。对于符合再审条件的案件，应及时启动再审程序，对原审判决进行实质审查，确保司法公正。

3. 对于社会公众：

   • 应增强法律意识，了解一审、二审和再审等司法程序的基本概念和效力关系。在遇到法律问题时，应积极寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。