针对医患共同委托尸检后医方不认可的情况，首先明确结论：医方不认可尸检结果并不直接否定其法律效力，但可能引发后续争议解决程序。以下从法律程序、争议解决途径及实务建议三个角度展开分析：

一、法律程序层面：尸检结果的法律效力

根据《医疗事故处理条例》第十八条，医患双方共同委托的尸检报告属于法定证据形式，其结论具有推定效力。若医方仅口头表示不认可但未在法定期限内提出异议，尸检结果仍可作为认定医疗责任的关键依据。具体而言：

1. 异议期限：医方需在收到尸检报告后15日内提出书面异议（部分地区可能缩短至7日），并说明具体理由（如程序违法、技术瑕疵等）。逾期未提出或理由不充分的，异议通常不被采纳。
2. 异议内容：医方需证明尸检过程存在重大违规（如未按规定封存样本、未由具备资质的机构出具报告等），或结论与客观事实明显矛盾（如死因推断缺乏病理依据）。仅以“结果不利”为由的异议无效。

二、争议解决途径：医方不认可后的处理流程

若医方在法定期限内提出有效异议，双方可按以下步骤处理：

1. 协商复检：医患双方可共同委托另一家具备资质的司法鉴定机构进行复检，费用由责任方承担（若最终认定医方责任）。复检结论与原报告不一致的，以复检结果为准。
2. 医疗事故技术鉴定：若复检无法达成一致，可向当地医学会申请医疗事故技术鉴定。鉴定专家组将综合病历、尸检报告等材料，独立作出结论。
3. 司法诉讼：若对鉴定结论仍有争议，可直接向法院起诉。法院将委托司法鉴定机构进行鉴定，并作为裁判依据。需注意：诉讼中若医方无法提供反驳证据，法院可能直接采信原尸检报告。

三、实务建议：患者方的应对策略

1. 固定证据：立即复印并封存尸检报告原件，要求医方在异议书上签字确认收到时间，避免其以“未收到”为由拖延期限。
2. 书面催告：若医方逾期未提异议，可发函要求其书面确认接受结果，并留存送达证据（如EMS回执）。
3. 专业协助：委托律师介入，协助分析尸检报告的合法性、关联性，并制定后续维权方案（如申请鉴定、起诉等）。
4. 心理准备：若进入诉讼程序，需做好长期维权准备（平均周期6-12个月），并预留鉴定费、律师费等成本。

示例：某案中，医患共同委托尸检认定死因为“医疗过错导致肺栓塞”，医方在15日内未提异议，但在诉讼中主张“患者自身疾病为主因”。法院因医方未在法定期限内质疑尸检程序，且无其他证据推翻结论，最终全额支持患方赔偿请求。

若您遇到类似情况，可直接向我咨询具体操作细节，我将结合案情提供针对性建议。