在诈骗案件中，即使交易以现金形式进行且缺乏直接交易证据，仍有可能通过其他途径追回损失，但难度较大，需结合具体证据和情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、现金交易对追回损失的影响

现金交易因其匿名性和不可追踪性，确实给追回损失带来了一定困难。在缺乏直接交易证据（如转账记录、收据等）的情况下，受害者需要依靠其他间接证据来证明诈骗事实和损失金额。

二、可能用于追回损失的证据类型

1. 证人证言：如果有目击者或知情人士能够证明诈骗行为的发生，他们的证言可以作为重要证据。例如，诈骗者的同伙、受害者的亲友或现场目击者等。
2. 聊天记录或录音录像：如果受害者与诈骗者之间有聊天记录、通话录音或现场录像等，这些证据可以证明诈骗者的身份、诈骗手段和受害者的损失情况。
3. 物证：虽然现金本身难以追踪，但如果诈骗过程中涉及了其他物证（如诈骗者使用的工具、伪造的证件等），这些物证也可以作为证明诈骗行为的辅助证据。
4. 银行流水或交易记录：即使主要交易是现金，诈骗者可能仍会通过银行账户进行部分资金转移或洗钱。因此，受害者可以尝试通过银行流水或交易记录来追踪资金流向，进而证明诈骗行为。

三、追回损失的法律途径

1. 刑事报案：受害者应立即向公安机关报案，并提供所有可用的证据。公安机关将展开调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。如果诈骗者被抓获并定罪，受害者可以通过刑事附带民事诉讼的方式要求赔偿损失。
2. 民事诉讼：如果刑事报案后未能成功追回损失，受害者还可以考虑向法院提起民事诉讼。在民事诉讼中，受害者需要提供充分的证据证明诈骗行为和损失金额，并要求诈骗者承担赔偿责任。虽然民事诉讼的举证责任相对较重，但如果受害者能够提供足够的证据，仍有可能获得赔偿。

四、实际操作中的难点与建议

1. 证据收集难度：由于现金交易的匿名性，证据收集可能面临较大困难。因此，受害者在发现诈骗后应尽快采取行动，尽可能收集所有可能的证据。
2. 法律程序复杂：无论是刑事报案还是民事诉讼，都需要遵循一定的法律程序。受害者可能需要花费大量时间和精力来应对这些程序。因此，建议受害者在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
3. 诈骗者财产状况：即使成功获得赔偿判决，如果诈骗者没有足够的财产来执行判决，受害者仍可能无法实际追回损失。因此，在提起诉讼前，受害者应尽可能了解诈骗者的财产状况，以便在判决后能够顺利执行。

总结来说，虽然现金交易且缺乏直接交易证据的诈骗案件追回损失难度较大，但受害者仍应积极采取行动，收集所有可能的证据，并通过刑事报案和民事诉讼等法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。