原告在原审输了，再审时增加了被告，赢的几率大小无法直接判断，需结合具体案情和证据情况综合分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、再审增加被告的法律意义
再审程序中增加被告，通常意味着原告认为原判决可能存在遗漏当事人或错误认定责任主体的情况。增加被告后，案件的法律关系可能更为复杂，涉及的责任划分和证据认定也会相应增加。这一变化对原告赢的几率影响取决于新增被告与案件事实的关联性以及新增被告对案件结果的影响程度。
二、影响原告赢的几率的因素
新增被告与案件事实的关联性：
- 如果新增被告与案件事实存在直接关联，且其责任能够明确界定，那么原告赢的几率可能会因新增被告的加入而增加。因为新增被告可能承担部分或全部责任，从而减轻或免除原被告的责任。
- 如果新增被告与案件事实关联性不强，或者其责任无法明确界定，那么新增被告可能不会对案件结果产生实质性影响，原告赢的几率可能不会因此显著增加。
证据情况：
- 原告在再审中能否提供充分、有效的证据来支持其主张，是决定其赢的几率的关键因素。如果原告能够提供新的证据或证据链，证明新增被告应承担责任，那么其赢的几率会相应增加。
- 如果原告无法提供新的证据或证据链，或者现有证据不足以支持其主张，那么其赢的几率可能会受到影响。
法律适用和裁判标准：
- 再审程序会重新审查原审判决的法律适用和裁判标准是否正确。如果原审判决在法律适用或裁判标准上存在错误，且这一错误与新增被告有关，那么原告赢的几率可能会因再审程序的纠正而增加。
- 如果原审判决在法律适用和裁判标准上无误，或者错误与新增被告无关，那么新增被告可能不会对原告赢的几率产生实质性影响。
三、再审程序的特点和注意事项
再审程序的严格性：
- 再审程序是对原审判决的严格审查，旨在纠正原审判决中的错误。因此，再审程序对证据的审查、法律适用的判断等方面都会更为严格和细致。
原告的举证责任：
- 在再审程序中，原告仍然需要承担举证责任，证明其主张的事实和法律依据。因此，原告需要充分准备证据，确保在再审程序中能够有力地支持其主张。
新增被告的抗辩权利：
- 新增被告在再审程序中享有抗辩权利，可以提出自己的主张和证据来反驳原告的主张。因此，原告需要充分考虑新增被告的抗辩可能性和影响，制定相应的应对策略。
四、建议
充分准备证据：
- 原告在再审程序中应充分准备证据，包括新的证据和原有证据的补充和完善。确保证据能够充分支持其主张，并形成完整的证据链。
深入分析法律关系：
- 原告应深入分析案件的法律关系，明确新增被告与案件事实的关联性以及责任划分。制定合理的诉讼策略，确保在再审程序中能够有力地维护自己的权益。
寻求专业法律帮助：
- 由于再审程序涉及复杂的法律问题和严格的程序要求，原告可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助原告更好地应对再审程序中的挑战。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。