团伙犯罪与共同犯罪在法律上存在显著差异，主要体现在以下几个方面：
定义与法律性质
- 共同犯罪：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这是一个严格的法律概念，具有明确的构成要件，即主体要件（二人以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人）、客观要件（各共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为）和主观要件（各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意）。
- 团伙犯罪：并非严格的法律术语，而是对一种犯罪形态的描述。它通常指三人以上（含三人），出于共同的犯罪故意，为实施某一项或多项犯罪而临时或长期结合形成的具有一定组织性的犯罪群体所实施的犯罪行为。团伙犯罪涵盖了包括犯罪集团在内的多种有组织犯罪形式以及相对松散的一般共同犯罪形式。
犯罪主体特征
- 共同犯罪：主体要求二人以上，成员间可能存在不同程度的分工和协作，但不一定形成稳定的群体关系，可能是临时起意，配合简单松散。
- 团伙犯罪：主体通常为三人以上，成员间通常存在一定的组织性、分工性和协作性，形成了相对稳定的犯罪群体。尽管这种组织性可能较犯罪集团松散，且成员可能会因各种原因发生变动，但相较于共同犯罪，其组织性和稳定性更强。
组织结构与计划性
- 共同犯罪：犯罪主体可能并无固定的组织结构，只是基于共同的犯罪故意而临时结合。计划性因具体情况而异，有些可能经过精心策划，有些则可能是临时起意。
- 团伙犯罪：一般具有一定的组织结构，如犯罪集团内部存在明确的分工和层级关系。同时，团伙犯罪通常有较为明确的犯罪计划和目标，成员们会在实施犯罪前进行详细的策划和准备。
法律责任认定
- 共同犯罪：根据参与者在共同犯罪中所起的作用进行区分，分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯，并按照各自的作用和责任分别定罪量刑。
- 团伙犯罪：在法律实践中，团伙犯罪的具体认定和处理通常参照共同犯罪及犯罪集团的相关规定。主犯（首要分子）对整个团伙所实施的全部犯罪行为承担责任，无论是否直接参与每一次具体犯罪活动。从犯则根据其在团伙犯罪中所起的作用大小，从轻、减轻处罚或免除处罚。由于团伙犯罪可能涉及更复杂的组织结构，法律责任的划分也可能更为复杂。
社会危害性与处罚力度
- 共同犯罪：相较于团伙犯罪，其组织性和计划性可能较弱，社会危害性程度通常较低，处罚力度也相对较轻。
- 团伙犯罪：因其有组织性和持续性，通常比共同犯罪具有更大的社会危害性，对社会秩序的破坏更为严重。因此，在司法实践中，团伙犯罪往往受到更严厉的处罚。
举例说明：
假设有三个人A、B、C，他们临时起意共同盗窃了一家商店。这种情况下，他们构成共同犯罪，但不一定构成团伙犯罪，因为他们的组织性和稳定性较弱，且可能是临时起意。
再假设有一个由五个人组成的犯罪集团D，他们长期纠集在一起，有明确的分工和层级关系，多次实施抢劫、盗窃等犯罪行为。这种情况下，他们不仅构成共同犯罪，还构成团伙犯罪（且可能构成犯罪集团），因为他们的组织性、稳定性和社会危害性都较强。
总结与建议：
团伙犯罪与共同犯罪在定义、犯罪主体特征、组织结构、计划性、法律责任认定以及社会危害性和处罚力度等方面都存在显著差异。在司法实践中，应准确区分和认定这两种犯罪形态，以确保法律的公正适用和有效打击犯罪。如果您或您身边的人涉及相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。