在诈骗案中，如果找不到中间人，案件的处理并不会因此停滞，但可能会对证据收集和案件侦破带来一定挑战。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 案件侦破角度：

   • 公安机关侦查：公安机关在接到诈骗报案后，会立即展开侦查工作。即使中间人暂时无法找到，公安机关也会通过其他线索和证据来推进案件侦破。例如，通过调查受害人的资金流向、通信记录等，来追踪犯罪嫌疑人的踪迹。
   • 技术手段应用：在现代侦查中，技术手段发挥着越来越重要的作用。公安机关可以利用大数据、人工智能等技术手段，对海量数据进行分析和挖掘，以发现犯罪嫌疑人的蛛丝马迹。

2. 证据收集角度：

   • 其他证据的重要性：虽然中间人可能是一个重要的证据来源，但并非唯一来源。在诈骗案中，还可以收集其他证据来证明犯罪嫌疑人的罪行，如受害人的陈述、转账记录、聊天记录、合同协议等。
   • 证据链的完整性：在收集证据时，应注重证据链的完整性。即使中间人无法找到，只要其他证据能够形成完整的证据链，仍然可以证明犯罪嫌疑人的罪行。

3. 法律程序角度：

   • 起诉与审判：在诈骗案中，如果公安机关认为犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚，证据确实充分，就会将案件移送检察机关审查起诉。检察机关在审查后，如果认为符合起诉条件，就会向法院提起公诉。法院在审理案件时，会依据事实和法律作出判决。因此，即使中间人无法找到，也不会影响案件的起诉和审判程序。
   • 缺席审判的可能性：在特定情况下，如犯罪嫌疑人逃匿或死亡等，法院还可以进行缺席审判。这意味着，即使犯罪嫌疑人不在场，法院也可以根据现有证据作出判决。

4. 对受害人的建议：

   • 及时报案：如果发现自己遭受了诈骗，应立即向公安机关报案，并提供尽可能多的线索和证据。这有助于公安机关及时展开侦查工作，并增加追回损失的可能性。
   • 保留证据：在报案前或报案过程中，应尽可能保留与诈骗相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、合同协议等。这些证据将在后续的侦查和审判过程中发挥重要作用。
   • 配合调查：在公安机关侦查过程中，应积极配合调查工作，提供必要的协助和支持。这有助于公安机关更快地破案，并维护受害人的合法权益。

总结来说，虽然找不到中间人可能会给诈骗案的侦破带来一定挑战，但并不会影响案件的起诉和审判程序。公安机关会利用其他线索和证据来推进案件侦破，而受害人也应积极配合调查工作，提供必要的协助和支持。如果你或你认识的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。