网贷公司仅提供债权转让短信而不提供证明，这一行为在法律上通常是不合法的。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、债权转让的合法性要求

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让应当通知债务人，且通知应当明确、具体，能够证明债权转让的事实。短信作为一种通知方式，在形式上并非不可接受，但关键在于其内容是否能够充分证明债权转让的事实。如果短信内容模糊、不明确，或者无法提供其他辅助证明材料（如债权转让协议、原债权人确认函等），则难以认定债权转让的合法性。

二、证明责任与举证要求

在债权转让纠纷中，主张债权转让的一方（即网贷公司）通常需要承担举证责任，证明债权转让的事实已经发生且合法有效。如果网贷公司仅提供短信作为证据，而无法提供其他相关证明材料，那么其举证将显得不够充分。在司法实践中，法院通常会要求主张债权转让的一方提供更为确凿、完整的证据链，以支持其主张。

三、短信作为证据的效力

短信作为一种电子数据，其作为证据的效力取决于多个因素，包括短信的发送者、接收者、内容、发送时间等。如果短信内容能够清晰、准确地反映债权转让的事实，且发送者和接收者身份明确，那么短信在一定程度上可以作为证据使用。然而，由于短信的易篡改性和易伪造性，其作为证据的效力往往受到质疑。因此，仅凭短信作为债权转让的证明，通常难以满足法律对证据的要求。

四、法律建议与风险提示

1. 对于网贷公司：在进行债权转让时，应当确保通知的明确性和具体性，并尽可能提供完整的证明材料，如债权转让协议、原债权人确认函等。如果仅通过短信进行通知，应当确保短信内容清晰、准确，并保留好相关证据，以备不时之需。
2. 对于债务人：如果收到网贷公司关于债权转让的短信通知，应当要求网贷公司提供完整的证明材料，以确认债权转让的合法性。如果网贷公司无法提供充分证明，债务人有权拒绝承认债权转让的事实，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
3. 风险提示：对于双方而言，债权转让涉及复杂的法律关系和利益调整。如果处理不当，可能引发纠纷和法律风险。因此，在进行债权转让时，建议咨询专业律师的意见，以确保交易的合法性和安全性。

综上所述，网贷公司仅提供债权转让短信而不提供证明的行为，在法律上通常是不合法的。为了确保债权转让的合法性和有效性，双方应当遵循相关法律法规的规定，提供充分的证明材料，并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。