结论前置：工程合同到期未申请延期且出险后能否理赔，需分情况讨论，关键在于合同条款约定、保险责任期限及是否存在免责事由。以下是具体分析：

1. 合同条款明确约定“自动续期”或“宽限期”
   若工程合同或保险合同中明确约定“合同到期后未申请延期但继续施工的，视为自动续期”或“保险责任在合同到期后XX日内仍有效（宽限期）”，则出险时仍可理赔。
   法律依据：根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立；若合同中已有续期条款，则无需另行申请延期即可生效。
   建议：立即核查合同原文，重点查看“保险期限”“续期条件”“宽限期”等条款，若存在此类约定，可直接向保险公司主张理赔。

2. 合同未约定续期或宽限期，但出险时间在“实际施工期内”
   若合同到期后未申请延期，但工程实际仍在施工（如因工期延误未完工），且出险时间与施工行为直接相关（如施工设备损坏、人员伤亡），可能构成“事实合同关系”。此时需结合保险合同中“保险标的”的定义判断：

   • 若保险标的为“工程本身”或“施工行为”，且出险时工程仍在进行，保险公司可能以“合同已到期”为由拒赔，但若能证明施工行为未中断（如监理日志、施工记录等），可主张保险公司承担部分责任；
     
   • 若保险标的为“特定设备”或“人员”，且设备仍在使用或人员仍在作业，可能适用“保险标的危险程度显著增加”条款（需提前通知保险公司），否则保险公司可能拒赔。
     法律依据：根据《保险法》第52条，被保险人未履行通知义务的，，因保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
     建议：收集施工记录、监理报告、设备使用记录等证据，证明出险时工程仍处于“实际施工状态”，并尝试与保险公司协商；若协商无果，可诉诸法院或仲裁机构。

3. 合同到期后明确停止施工，但出险与工程无关
   若合同到期后已明确停止施工（如撤场、设备拆除），且出险事件与工程无关（如场地内非施工原因的火灾、第三方侵权等），则保险公司通常不承担理赔责任，因保险标的已脱离“施工风险范围”。
   例外情形：若保险合同中约定了“场地责任险”或“第三方责任险”，且出险事件符合该险种责任范围（如场地内因工程遗留隐患导致第三方受损），则仍可主张理赔。
   建议：核查保险合同中“责任范围”条款，若出险事件符合约定，可直接向保险公司索赔；若不符，则需自行承担损失。

总结与行动建议：

1. 立即核查工程合同及保险合同原文，重点查看“保险期限”“续期条件”“宽限期”“责任范围”等条款；
   
2. 收集出险时的施工记录、监理报告、设备使用记录等证据，证明出险时间与施工行为的关联性；
   
3. 根据合同条款及证据情况，与保险公司协商理赔；若协商无果，可委托律师向法院起诉或申请仲裁。
   

如有进一步疑问或需协助核查合同条款，可直接向我咨询。