结论：次责方是否需要负刑事责任，需根据具体情况判断，一般情况下，若次责方无故意或重大过失，通常不负刑事责任，但可能需承担部分民事赔偿责任。以下从刑事责任和民事责任两个角度进行详细分析：
刑事责任角度
交通肇事罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
- 构成交通肇事罪，通常要求行为人存在故意或重大过失，且其行为与事故结果之间存在直接的因果关系。
次责方的责任分析：
- 在本案例中，主责方轻便电摩无证驾驶闯红灯死亡，这是导致事故发生的主要原因。
- 次责方若仅因一般过失（如未保持足够安全距离、未及时观察路况等）而承担次要责任，且其行为与主责方的死亡结果之间不存在直接的、决定性的因果关系，则通常不构成交通肇事罪，不负刑事责任。
- 若次责方存在故意或重大过失（如酒驾、超速、故意碰撞等），且其行为与主责方的死亡结果之间存在直接的因果关系，则可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。但根据您描述的情况，次责方并未提及存在此类严重违法行为。
民事责任角度
民事赔偿责任的划分：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
- 在本案例中，主责方因无证驾驶闯红灯而承担主要责任，次责方则因未尽到足够的安全注意义务而承担次要责任。
次责方的赔偿义务：
- 次责方需根据其在事故中的过错比例，对主责方的死亡结果承担相应的民事赔偿责任。
- 赔偿范围可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，具体数额需根据当地相关标准及事故具体情况确定。
建议：
- 若您作为次责方，在事故中无故意或重大过失，且已尽到足够的安全注意义务，则通常不负刑事责任，但需根据过错比例承担部分民事赔偿责任。
- 在处理此类事故时，建议及时报警并保护现场，以便交警部门进行事故认定和责任划分。
- 若对事故认定或赔偿责任有异议，可依法申请复核或提起诉讼，以维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。