结论：女儿被骗拍摄影片并发布到网上是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及侵犯肖像权、隐私权或名誉权等人格权，也可能不构成违法但存在道德争议。以下从不同角度详细分析：
一、可能构成侵犯肖像权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”
分析：
- 如果女儿在不知情或被骗的情况下被拍摄影片，且该影片被发布到网上，未经女儿同意，那么拍摄并发布者可能侵犯了女儿的肖像权。
- 女儿有权要求拍摄并发布者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
二、可能构成侵犯隐私权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”
- 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
分析：
- 如果拍摄的影片涉及女儿的私密生活、私密活动或私密信息，且女儿在不知情或被骗的情况下被拍摄并发布，那么拍摄并发布者可能侵犯了女儿的隐私权。
- 女儿同样有权要求拍摄并发布者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
三、可能构成侵犯名誉权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”
分析：
- 如果拍摄的影片内容对女儿进行了侮辱、诽谤，导致女儿的社会评价降低，那么拍摄并发布者可能侵犯了女儿的名誉权。
- 女儿有权要求拍摄并发布者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。在情节严重的情况下，还可能构成刑事犯罪，如侮辱罪或诽谤罪。
四、不构成违法但存在道德争议的情况
- 分析：
- 如果拍摄的影片内容并不涉及女儿的肖像权、隐私权或名誉权，或者女儿在拍摄时已知情并同意，但后来因某种原因反悔或感到不适，那么这种情况可能不构成违法。
- 然而，即使不构成违法，拍摄并发布者也可能面临道德上的谴责，因为他们的行为可能给女儿带来了不必要的困扰或伤害。
五、建议与措施
与拍摄并发布者沟通：
- 首先尝试与拍摄并发布者沟通，要求他们停止侵害、删除影片，并赔礼道歉。
寻求法律帮助：
- 如果沟通无果，或者拍摄并发布者拒绝承担责任，女儿可以寻求法律帮助，向法院提起诉讼，要求拍摄并发布者承担相应的法律责任。
加强自我保护意识：
- 在日常生活中，女儿应加强自我保护意识，避免在不知情或被骗的情况下参与拍摄或发布影片。
总结：女儿被骗拍摄影片并发布到网上是否犯法，需根据具体情况判断。如果涉及侵犯肖像权、隐私权或名誉权等人格权，那么拍摄并发布者可能构成违法。即使不构成违法，也可能存在道德争议。因此，建议女儿在遇到此类情况时，及时与拍摄并发布者沟通，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。