对于故意杀人罪的胁从犯，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。以下是对这一结论的详细解释：

一、胁从犯的认定

根据《中华人民共和国刑法》第二十八条的规定，胁从犯是指被胁迫参加犯罪的人。这里的“胁迫”通常指的是以剥夺生命、损害健康、揭发隐私、毁坏财物等对行为人进行精神上的强制，使其产生恐惧而不敢反抗，被迫服从他人进而参加犯罪。胁从犯在主观上并不完全自愿参加犯罪，而是在他人的暴力威胁或精神强制下，为了摆脱现实危险而不得不参与犯罪活动。

二、量刑原则

对于故意杀人罪的胁从犯，刑法规定应当根据其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这一原则体现了对胁从犯主观恶性较小、社会危害性较低的考量。具体来说：

1. 减轻处罚：

   • 如果胁从犯在共同犯罪中起次要作用，且犯罪情节较轻，法院可以在法定刑的幅度内对其从轻处罚。例如，胁从犯可能只是协助主犯实施了部分犯罪行为，或者在犯罪过程中有阻止犯罪结果发生的行为等。

2. 免除处罚：

   • 如果胁从犯在犯罪过程中情节显著轻微，危害不大，或者能够主动投案自首、立功赎罪等，法院可以依法免除其刑事处罚。

三、影响量刑的因素

在具体案件中，法院会综合考虑以下因素来确定胁从犯的量刑：

1. 胁迫的程度：

   • 胁迫程度是决定胁从犯量刑的重要因素之一。胁迫程度越严重，胁从犯的主观恶性越小，量刑时可能会给予更大的从宽幅度。例如，以杀害行为人或其近亲属相威胁，导致行为人几乎没有选择的余地，那么其可谴责性就相对较低，有可能被免除处罚。

2. 胁从犯的作用：

   • 胁从犯在共同犯罪中所起的作用大小也是量刑时需要考虑的关键因素。如果胁从犯只是实施了一些辅助性、次要的行为，对犯罪结果的发生所起的作用较小，那么处罚也会相对较轻。反之，如果胁从犯在犯罪中积极主动地实施了关键行为，对犯罪的完成起到了重要作用，则减轻处罚的幅度会相对较小。

3. 犯罪后果：

   • 故意杀人罪的后果往往非常严重，但胁从犯并未直接造成被害人死亡的结果，因此在量刑时会考虑这一因素。如果犯罪行为造成的社会危害后果越严重，对胁从犯的处罚一般也会相对较重，但通常仍会给予一定的减轻处罚。

4. 其他情节：

   • 如胁从犯是否有自首、立功等情节，以及是否积极赔偿被害人损失、取得谅解等，也会影响量刑。这些情节通常能够体现胁从犯的悔罪态度和积极改正的意愿，从而在量刑时给予一定的考虑。

四、举例说明

• 案例一：甲以杀害乙的孩子相威胁，强迫乙参与盗窃（假设盗窃过程中发生意外致人死亡，乙被认定为故意杀人罪的胁从犯）。乙在极度恐惧下，帮助甲望风。由于乙受到的胁迫程度非常严重，且在犯罪中仅起到望风的辅助作用，对犯罪结果的发生所起作用较小，法院在量刑时可能会考虑对乙免除处罚或给予较大的减轻处罚幅度。

• 案例二：丙以揭发丁的隐私相威胁，让丁参与诈骗（假设诈骗过程中发生冲突致人死亡，丁被认定为故意杀人罪的胁从犯）。丁在胁迫下，参与了诈骗行为的部分环节，并在诈骗过程中较为积极。在此案例中，丙的胁迫程度相对较轻，丁在犯罪中参与程度较高，对犯罪结果起到了一定作用。法院可能会对丁减轻处罚，但幅度会相对较小。

综上所述，故意杀人罪的胁从犯的量刑是一个综合考量的过程，需要法院根据具体情况做出公正合理的判决。如果你有任何关于刑事辩护或暴力犯罪领域的法律问题，可以直接向我咨询。