结论：公司是否负连带清偿责任，需根据具体情况判断，主要看贷款用途、公司是否授权及是否构成表见代理等因素。以下从不同角度进行分析：
一、贷款用途与公司授权情况
贷款用于公司经营且公司明确授权：
- 若公司授权法人以个人名义贷款，且贷款资金明确用于公司经营活动，同时公司也明确表示愿意承担还款责任（例如通过书面协议或公司决议等形式），那么在这种情况下，公司很可能需要承担连带清偿责任。这是因为公司的授权行为使得法人代表公司进行贷款，且贷款资金用于公司，公司作为实际受益人，理应承担还款责任。
贷款用于公司经营但公司未明确授权或授权不明：
- 若贷款资金虽然用于公司经营，但公司并未明确授权法人以个人名义贷款，或者授权不明确，那么在这种情况下，公司是否需要承担连带清偿责任就存在争议。这需要根据具体证据和法院的判断来确定。如果法院认为公司实际上享受了贷款带来的利益，或者法人代表公司的行为构成了表见代理（即法人行为足以让第三方相信其代表公司），那么公司可能需要承担一定的还款责任。
二、表见代理的构成
- 表见代理的定义：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
- 表见代理在公司贷款中的适用：如果法人以个人名义贷款，但其行为（如使用公司公章、以公司名义签订合同等）足以让银行或其他贷款机构相信其代表公司，且贷款资金也实际用于公司经营，那么在这种情况下，即使公司未明确授权，也可能构成表见代理，公司需要承担还款责任。
三、法律建议
明确授权与贷款用途：
- 公司应尽量避免授权法人以个人名义贷款，如果确实需要这样做，应明确授权范围、贷款用途及还款责任，并签订书面协议。
加强内部管理：
- 公司应加强对法人代表行为的监督和管理，防止法人代表滥用职权或进行不当行为给公司带来法律风险。
及时咨询专业律师：
- 如果公司面临类似法律问题，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并制定合适的应对策略。
举例说明：假设某公司授权其法人代表以个人名义向银行贷款100万元，用于公司扩大生产规模。贷款合同中明确约定了贷款用途和还款责任，且公司也出具了相关决议文件表示愿意承担还款责任。在这种情况下，如果法人代表未能按时还款，银行有权要求公司承担连带清偿责任。因为公司明确授权了法人代表进行贷款，且贷款资金也实际用于了公司经营。
后续行动建议：如果您或您的公司面临类似情况，建议立即收集相关证据（如授权书、贷款合同、公司决议等），并咨询专业律师以了解具体法律风险和应对策略。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。