与部分被告达成调解后，其他被告并不必然只能撤诉，是否撤诉取决于具体案件情况和原告的选择。以下从不同角度进行分析：

一、调解与撤诉的法律关系

在民事诉讼中，调解是双方当事人通过协商，自愿达成协议，解决争议的一种方式。而撤诉则是原告在诉讼过程中，基于自身意愿或双方和解的结果，要求撤回其起诉的行为。这两者虽然都涉及争议的解决，但法律性质和后果有所不同。

1. 调解的效力：调解协议一旦达成，对双方当事人具有法律约束力。如果调解协议涉及部分被告，那么这部分被告与原告之间的争议即得到解决。但这并不意味着其他被告与原告之间的争议也自动解决。

2. 撤诉的选择：撤诉是原告的权利，原告可以选择对全部被告撤诉，也可以选择仅对部分被告撤诉。如果原告认为与部分被告达成调解后，与其他被告的争议仍需通过诉讼解决，那么原告可以选择不对其他被告撤诉。

二、不同情况下的处理方式

1. 原告选择对全部被告撤诉：

   • 如果原告认为与所有被告的争议都已通过调解解决，或者原告出于其他考虑（如节省诉讼成本、避免进一步纠纷等）决定对所有被告撤诉，那么原告可以向法院提出撤诉申请。
   • 法院在接到撤诉申请后，会进行审查，确认撤诉申请是否是原告的真实意思表示，以及撤诉是否违反法律法规的强制性规定，是否损害国家、集体和他人的合法权益。如果符合条件，法院会裁定准许撤诉。

2. 原告选择仅对部分被告撤诉：

   • 如果原告认为与部分被告的争议已通过调解解决，但与其他被告的争议仍需通过诉讼解决，那么原告可以选择仅对这部分被告撤诉，而继续对其他被告进行诉讼。
   • 在这种情况下，法院会继续审理原告与其他被告之间的争议，并作出相应的判决。

三、法律建议

1. 明确调解协议的范围：在达成调解协议时，应明确协议的范围和效力，确保协议内容清晰、明确，避免产生歧义或后续纠纷。

2. 谨慎选择撤诉对象：原告在决定撤诉时，应谨慎选择撤诉对象，确保撤诉不会损害自己的合法权益。如果原告对部分被告的争议已解决，但对其他被告的争议仍需通过诉讼解决，那么应仅对这部分被告撤诉。

3. 咨询专业律师：在处理复杂的合同纠纷案件时，建议原告咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律建议。作为王少卿律师，我擅长处理婚姻家庭、合同纠纷、刑事辩护等领域的法律问题，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。